Особенно если ты заведомо пользуешься пиратским по

И чем таким винда активированная по кмс отличается от лицензионной ? Бред как раз не ставить антивирус на винде.

Не вижу смысла дальше дискутировать после тонкого заявления.

*такого заявления

действительно. смысла нету. ибо нет разницы лицензионное по или нет. Официальный сайт или нет. Везде, подчёркиваю, везде есть потенциальная угроза внеднения и исполнения вредоносного кода, бэкдора и прочей "весёлой" нечисти. А в силу выявленных в последнее время  угроз ИБ, уязвимостей и тд. вопрос об использовании компа без дополнительных доводок и настроек ОС (в том числе и установка стороннего антивирусного ПО), что бы выйти в инет вообще считаю недопустимым.

вот тут согласен. но и на линуксе дырок много вылазит.

У меня корпоративный сегмент. И если грамотно все сделать, антивирус идёт лесом. За 10 лет экономия составила только на антивирусе порядка 18 млн. Рублей. При этом всем проблем с вирусами не было. Виртуализации рулит.

И моим клиентам кому сети строю, запрещаю в договоре ставить АВ. Т.к. проблем меньше

Давайте каждый будет употреблять свои фломастеры в одиночку, не нужно заниматься миссионерством и призывать стать адептом антивирусов или ещё чего нибудь... Тема какой антивирус лучше уже обсуждалась неделю назад...

твои слова да богу в уши :) не везде и не всегда дают закрутить гайки как хочется. Вон даже роснефть облажалась с WannaCry, хотя вроде всё по феншую, и чекпонтов (чекпоинтов, опечатка по фрейду :)) как собак не резанных. Толку то, раз в год и палка стреляет.

not a virus ) ha-ha

Ну да, и что характерно "легальная" =)

уже 4 детекта

ай-ай-ай как не стыдно... троян =)

:)

всегда поражался с их детектов

Остальные тупо у каспера тырят. Хотя Зина официально лицензила движок каспера