DB
если компилируется - да. только есть ли в том смысл?
Size: a a a
2021 December 11
RS
Ну, к примеру, функция будет возвращать новый экземпляр класса. К примеру, типа клонирования. Хотя я бы в таком случае назвал бы функцию CreateA/CreateDoc
DB
так она у него булин как бы возвращает )
RS
А, точно )
DB
поэтому хотелось бы видеть внятную причину такого кода что бы понять хорошо это в его случае или плохо
RS
Я не успокоюсь. К примеру объект класса с вычислениями. И вот внутри функции A требуется некая рекурсия. Создать снова этот объект для вычисления, но с другими начальными параметрами. Объект же внутри и разушается, но успевает сообщить функции: true или false ))
RS
Короче можно, но стоит еще раз продумать архитектуру/логику приложения
DB
мы то можем придумывать что угодно ) пока автор молчит...
видимо не сильно нужно знать ответ
видимо не сильно нужно знать ответ
ХУ
Дело в том, что при создании документа может оказаться (не всегда) что по данному документу надо создавать еще один документ (сложная проводка). Как быть в таком случае?
RS
Ну так вот выше и была такая мысль, но как выше заметил Handatros функция возвращает не этот документ, а просто Boolean. Параметра тоже нет у функции
DB
если локального документа достаточно - то создавай и разрушай
ХУ
Ну я это вкратце
ХУ
Тут на самом деле функция создает документ и возвращает результат создания документа (создан успешно или нет).
DB
а сам инстанс созданный где будет 'болтаться'?
DB
его и возвращай, зачем тебе булин? или nil или инстанс
ХУ
инстанс создается и после будет уничтожаться
DB
то есть вне метода? тогда его нужно обязательно куда-то вернуть или 'пристроить'
ХУ
А есть пример у кого-нибудь? Буду признателен за пример
N
так ты ж уже привёл пример кода
N
что ещё-то нужно?