AZ
Ну в браузерах есть нюанс что их надо разрешить на твоём сайте, иначе предупреждение лезет что его нельзя проверить что логично. А так канал нормально шифруется
Size: a a a
2020 April 18
AZ
Если сверху ещё jwt заполировать то на мой взгляд дальше уже только изоляции впном
SA
Ну в браузерах есть нюанс что их надо разрешить на твоём сайте, иначе предупреждение лезет что его нельзя проверить что логично. А так канал нормально шифруется
С браузерами понятно, что будет. У тебя только для десктопа сервис?
AZ
почему? у меня страндартный rest api с интегрированным swagger, я уже дергал и с десктопа и в вебкора в виде js
AZ
осталось только с fgx подергать
SA
осталось только с fgx подергать
Дай знать о результатах, если будешь эксперементировать самоподписанными сертификатом.
AZ
так оно 100% работает, док уже проверял в виде теста
AS
Дай знать о результатах, если будешь эксперементировать самоподписанными сертификатом.
А что с ними? )
SA
А что с ними? )
Не будет ли ведроид ругаться например
AZ
ну вот дерну с fgx и расскажу :)
SA
ну вот дерну с fgx и расскажу :)
👍👍
AS
Не будет ли ведроид ругаться например
Не будет, если свой СА добавить в корневые.
Если не добавлять, будет ругаться везде
Если не добавлять, будет ругаться везде
AZ
Там игнорирование ставишь и нормально работает, зачем нормальный сертификат для внутреннего сервера с ip который снаружи не видно
AS
Там игнорирование ставишь и нормально работает, зачем нормальный сертификат для внутреннего сервера с ip который снаружи не видно
Ну, это такое себе решение, честно говоря
AZ
Ну, это такое себе решение, честно говоря
Почему? Задача шифрования передаваемой информации выполнена, что не так?
AS
Почему? Задача шифрования передаваемой информации выполнена, что не так?
Нафига тогда её шифровать внутри сети? :)
AZ
Ну информация которая пойдет в обмене хоть и не секретная, но тем не менее не для открытого доступа. Студенты нынче ушлые пошли, зачем давать им возможность смотреть что там по сети идёт
AS
#book #books #pdf #ddd
AS
VA
Александр Трю привет