Ну в сравнении с прошлыми версиями, я скорость конечно не замерял, но вот по скорости компиляции - после D7 каждая новая версия, чуть тормознее предыдущей:D И если в D7 я быстро собирал проекты на селероне 2.4, то RIO задумчиво собирает на i7 2600k :D
Там абсолютно другие подходы к компиляции, C++ так вообще с рождения тормоз. Помню лет 10 назад пришлось писать на FoxTool 2.6 и c++ систему для интернет кафе, так там g++ -o все файлы, результирующий бинарник...и можно час к компу не подходить-))
Ну в сравнении с прошлыми версиями, я скорость конечно не замерял, но вот по скорости компиляции - после D7 каждая новая версия, чуть тормознее предыдущей:D И если в D7 я быстро собирал проекты на селероне 2.4, то RIO задумчиво собирает на i7 2600k :D
В современных версиях базовых фичей больше, чем в D7. Уникод, женерики, хелперы, итераторы и прочие синтаксические вкусняшки..
когда реализуешь сложную систему на д7, потом переключаешься на Д10, то чувствуешь что всё легче становится, примерно как ездил на победе и пересел на ладу калину
Хотя, прикрутили кучу всего, как выше уже заметили и дженерики, и хелперы, и даже обертку для массива, крутой RТТI, куча всего удобного, куча компонентов. Но до сих пор приходится юзать Inc(i); вместо i++, или i := i*1, вместо i*=1;
Хотя, прикрутили кучу всего, как выше уже заметили и дженерики, и хелперы, и даже обертку для массива, крутой RТТI, куча всего удобного, куча компонентов. Но до сих пор приходится юзать Inc(i); вместо i++, или i := i*1, вместо i*=1;
Кстати, господа, а когда тестишь под android на эмуле - можно использовать только arm образы для эмуля? Или как-то можно подружить с x86 образом андройда? arm образ настолько тормоз :\
Господа, обрисуйте в двух словах, что есть codetyphon? Чем он радикально от Lazarus-а отличается? Предустановленным множеством компонент? Какими-то дополнительными инструментами? мультиплатформенностью "искаропки"? Насколько тайфун стабилен, по сравнению с лазарем?
Это тот же Lazarus, но к которому хитрый грек прикрутил все то, что нашел в интернете, плюс поменял имена модулей. А насчёт стабильности не подскажу, ставил разок пощупать, вернулся на лазарь.
Господа, обрисуйте в двух словах, что есть codetyphon? Чем он радикально от Lazarus-а отличается? Предустановленным множеством компонент? Какими-то дополнительными инструментами? мультиплатформенностью "искаропки"? Насколько тайфун стабилен, по сравнению с лазарем?
Я не бы не стал к нему присматриваться. ВРоде проблемы у них с легальностью/лицензионностью. Проект не развивается кажется. Лучше Lazarus. Не вижу плюсов у него
Это тот же Lazarus, но к которому хитрый грек прикрутил все то, что нашел в интернете, плюс поменял имена модулей. А насчёт стабильности не подскажу, ставил разок пощупать, вернулся на лазарь.
Тогда - сразу - вопрос: нужен набор компоненты/библиотек для работы (МУЛЬТИПЛАТФОРМЕННО!) с: - последовательным портом - устройствами USBна низком уровне - файловой системой (прямой доступ к секторам файлов) - udp/icmp - CAN Есть ли у кого-то опыт работы с таким набором или частью него. Причём, повторюсь, НА РАЗНЫХ ЦЕЛЕВЫХ СИСТЕМАХ?