R
В реальности, очевидно, никакого халявного электролиза не бывает
Size: a a a
2019 May 28
РР
А чойто? При сгорании водорода образуется ровно столько же воды, сколько было потрачено
А при пазложении урана, образуется столько же урана?)
R
А при пазложении урана, образуется столько же урана?)
Нет. Не сравнивай табурет с роялем
РР
В реальности, очевидно, никакого халявного электролиза не бывает
И реки которые работают на ГРЭС им платить нужно)
R
2 H2O -> 2 H2 + O2 (электролиз)
2 H2 + O2 -> 2 H2O (горение)
2 H2 + O2 -> 2 H2O (горение)
V
Для электролиза нужен источник тока
R
РР
2 H2O -> 2 H2 + O2 (электролиз)
2 H2 + O2 -> 2 H2O (горение)
2 H2 + O2 -> 2 H2O (горение)
Если в замкнутом пространстве реакция происходит- уменьшается вес?
R
Если в замкнутом пространстве реакция происходит- уменьшается вес?
Нет
A
Еать вас понесло 😄
R
Я о том и говорю, что количество вещества не изменится
R
Не считая примесей, утечек и прочего
РР
Нет
Ты ответил на свой вопрос- откуда энергия тогда?)
V
А если всё равно нужен источник тока, то почему бы не поставить обычный электродвигатель
R
Ты ответил на свой вопрос- откуда энергия тогда?)
А нет энергии. На электролиз будет потрачено больше энергии, чем выделится даже тепла при сгорании
R
Потому что электролиз имеет далеко не 100% КПД
РР
А нет энергии. На электролиз будет потрачено больше энергии, чем выделится даже тепла при сгорании
Это классические знания- но есть технология которая работает)
R
Это классические знания- но есть технология которая работает)
Ага. Вечный двигатель.