В связи с гибелью такого интересного дядьки, как генерала Сулеймани, очень много фантазий о том, что вот-вот разразится WW3. Не совсем понятно, между кем и кем, но уже вот-вот грянет.
Обидно расстраивать ( понимаю, хочется, но посмотрим правде в глаза), но Россия пока что даже не выразила "крайнюю озабоченность". Некоторые уже восприняли это как сигнал к тому что "что-то будет". Предложу простой, либертарианский взгляд на вещи, без геопол-аналитики уровня ТГ-каналов.
Государства в современной истории друг за друга просто так не впрягались. Лучший пример это, конечно же, мировые войны, в парадигме которых мы до сих пор живем. Оба раза страны-союзницы вступали в войну, делая это не из соображений "братков обижают", а просто потому что давно готовились, да и на нас вот-вот нападут.
Лучшим подтверждением служит относительное исключение из этого правила - нападение Рейха на Польшу. Ни Британия, ни Франция тогда на войну (в отличии от Первой Мировой) не напрашивались. Вот тогда решили "впрячься". О том, каков был ход войны за союзника, нам говорит как название "странная война", так и любой учебник истории по WW2.
Короче, ждать сейчас от России ассиметричную "ответочку"нелепо, тем более что Россия влезла на Средний Восток не без помощи буксиров для флота (нормальная практика). Любители геополитики могут также проверить, в каких странах, окружающих Иран, есть американские базы. Да и за что воевать, непонятно. Другой вопрос, сериал "восточные разборки" явно получит новый сезон, теперь уже с Иранцами.
