Size: a a a

DCG#7812 DEFCON-RUSSIA

2021 September 19

S

Slava in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Ну, хоть донатом поддержал 😬
источник

GD

Green Dog in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Всего-то на 20 проспал)
источник

U

Unravel in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
По Nemesida WAF от Пентестит кто-нибудь может дать хороших отзывов?
Критерия 2:
1. Неломаемость.
2. Отсутствие фолзов, особенно негативных, в части его модуля AI?
источник

PD

Peter Destructive in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Нет
источник

EP

Egor Podmokov in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Дак попроси у Ромы Романова посмотреть в админку хотя бы на тестлабе, по стабильности - хз
источник

U

Unravel in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Доступ есть и к тестовым инстансам, и к боевым амазонам. То что увидел пока не произвело впечатлений, есть вопросы, вот и спросил у группы. Борису тоже спасибо за ответ. Всем спасибо.
источник

EP

Egor Podmokov in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Тогда вопрос что конкретно хочешь увидеть) я начал смотреть в сторону API protection waf, имел ожидания по фичам, но демки и пилоты не оправдали пока надежд
источник

U

Unravel in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Полный анализ ещё не закончен. За AI могу сказать точно, что уже обучившийся AI-модуль (согласно описаний и требований документации) банально пропускает часть атак. На сайте Пентестита написано, что обучившийся AI способен отражать значительное количество неизвестных атак, читай зиродеи, но по факту, увы, пока не могу это подтвердить.
Складывается впечатление, что AI банально не работает.
Если по завершению полного анализа обратное не будет доказано, то придётся искать что-то новое.
Немезиду брали как безальтернативный вариант, поскольку аналогов не было (я про AI).

Сейчас же как альтернативу пока вижу только амазоновский ваф со стоимостью порядка $30к (в месяц, кажется). По альтернативам пока точно сказать не могу - вопрос ещё не изучен.
Вот, вкратце так.
источник

S

Stuw (Андрей) in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
А как вы сравниваете WAF? Чем-то специально тестите или живой трафик анализируете?
источник

U

Unravel in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Доступные инструменты, пейлоады, анализ логов в сравнении с выполненными запросами к защищаемым ресурсам.
источник

GD

Green Dog in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
А чем  AWS waf хорош? Вроде как ваф это достаточно обычный
источник

AS

Alexey Sintsov in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Как ваф, не знаю, но он хорош тем, что им легко управлять и накидывать
источник

U

Unravel in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Лично за ваф Амазона сейчас не могу ничего сказать, не трогал его. Информация от коллег, люди просто делились опытом работы с ним.
Если не ваф Амазона и не Немезида, то какие ещё варианты с AI? Это вопрос.
источник

AS

Alexey Sintsov in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
например мы юзаем ВАФ для блокировки IP для всех наших веб сервисов, которые на 400+ авс акках, дохера веб морд, елб и тд
источник

AS

Alexey Sintsov in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
IP надо обновлять например и везде раскидывать на ВАФ
источник

AS

Alexey Sintsov in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
вот это делается в АВС на изи, +лямбды,  + автоматизация
источник
2021 September 20

GD

Green Dog in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
wallarm?
источник

U

Unravel in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
А у них AI сейчас есть? Посмотрю.
источник

AS

Alexey Sintsov in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Их киллер фича ж была
источник

C

C1t1zen in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Роскомнадзор: Окулус, но не Rift

Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) планирует в 2022 г. запустить систему поиска противоправного контента в изображениях и видео в интернете «Окулус».

Система будет выявлять экстремистские материалы, пропаганду наркотиков, призывы к массовым беспорядкам, самоубийству и порнографию.

В настоящее время работа по поиску вредоносного контента выполняется вручную. Разработчики уверены, что ИИ ускорит процесс.

По мнению экспертов, работа такой системы может замедлить анализируемые ею ресурсы. Они отмечают, что скорость доступа в интернет существенно замедлится и пользователям придется ждать, пока ИИ проанализирует контент.

#ai #rkn #ban

Специально для surfIT
источник