в больницах стоят эти компы

жду когда списывать будут и куплю. их крафтверк наш российский перекупает. внутри гигабайтовская плата с процем виа

ну этот куллер там весь оправдан, хз какой схожий по размерам одноплатник сейчас мощнее малинки будет

пайн?)

с риском

так арм же тоже риск

хз, не покупал такой, надо тесты посмотреть

ух ты. прикольно. у них pci порт есть. надо для старой звуковухи такой прикупить

кстати те что мощнее там уже и дороже)

по сути малинка выгодней

https://www.pine64.org/quartz64b/
ты же про этот говорил?

да квартц

я сейчас бп хочу для их паяльника купить

но у меня планов много как и долгов после проблем со здоровьем

ф

ну а чё) Вообще я думал с ибэя взять пару плат с 5 и с7 процами пси слот это ж вещь! туда всё можно сунуть.
У матери комп сейчас на fx ТАМ 3 PCI ЛИНИИ

Привет, gorez gorez polar 578494998! Добро пожаловать в чат DC7495! Нажимая на кнопку ниже, ты соглашаешься соблюдать правила сообщества. Приятного общения :)

Время dumb questions.

У меня производственно-организационный вопрос.

Как происходит коммуникация между продуктовыми юнитами и отделом кибербезопасности в многопрофильной компании?

Допустим есть уязвимость, но её починка -- это всегда:

а) ресурсоёмко и повлияет на приоритезацию других задач в бэклоге;

б) повлияет прямо и косвенно через (а) на продуктовые метрики -- оунер точно должен быть в курсе.

Запрос на фикс секьюрити проблемы через оунера опускается в юнит или идёт в обход напрямую к разработчикам? Если второе, то вижу кучу возможных проблем.

Как происходит приоритезация секьюрити-фиксов относительно продуктовых задач со стороны проджекта?

Я плохо понимаю, куда этот отдел вклинивается, через кого проталкивает решения и как ведёт коммуникацию с другими блоками компании.

Не работал ни разу в крупной компании. Интересно, как это грамотно строится.

Могу рассказать