Для реального специалиста которые учился что-то делат - менеджмент это обуза и обязанность. Люди же идейные учаться не для того чтобы бумажки подписывать
Ну... Смотря какой менеджмент и чего именно. Реальный специалист в вакууме нужен потому, что кто-то приложил его труд, чтобы генерировать профит и выплачивать ему же з/п (если он не самозанятый). Это тоже работа -- искать как запаковать, планировать взаимодействия и понимать, где и на каких условиях сбывать продукты труда.
Да я к тому что нет верного ответа тут. Есть популяция людей и мы поделены процентно на характеры. Такой-то процент таких, такой-то таких. И тут для каждого по-разному. Кому-то над одной проблемой всю жизнь биться, кому-то своей дисциплины и даже смежной недостатчно.
У меня так же. Это своя психология. Пусть это из другой сферы, но чтобы наглядно было. Допустим всю жизнь толкать штангу и научиться делать это лучше всех я не смог бы. Для меня это скучно и ограничивающее
В совершенно другой сфере, но я обожаю лезть к клиентам и спрашивать у них, как работает их компания, какие инструменты используют, кто кому подотчётен, как генерируют прибыль и прямо часами могу это выслушивать.
Я, например, знаю, как продажи стройматериалов ведутся в B2B/B2G, кто с кем рынок делит, как они продают, какие схематозы мутят, потому что на НГ плотно забухал с манагером из Леруа.
С руководителем имхо хороший пример это капитан парусного судна. Им не мог стать левый чувак отучившийся в универе. С лет 10-11 в в 16-18 веке юноши начинали с юнги, заканчивая навигацией и управленческими навыками старпорма. В современном мире это выглядит совсем не так, обычно.