N
Size: a a a
2019 December 20
VB
Опять атака от рута. Хотя описано в статье максимально коряво и громко, похоже, что нехватает напряжения и процессор тупо нестабилен в том наборе вычислений, что они делают. И да, табличка напряжений будет для каждого процессора своя, что требует такого мини-исследования на каждой машине. Но пишут, что управляли напряжением именно в момент атаки и возвращали назад после, что обнаружить труднее. Использовали разные машины и пришли к неожиданному выводу, что где SGX нет, то и тестировать нечего, хотя ошибки возникают.
Насколько это действительно опасно, не берусь судить, но часть удаётся сломать, часть не очень. Какие инструкции больше всего едят и больше итераций, там больше всего ошибок набегает.
По факту ошибки вследствие недостатка напряжения чаще всего случаются на одном этапе работы и это можно использовать в том числе в SGX, вот и весь вывод работы.
И то они убирали энергосберегайки и фиксировали частоту, чтобы было проще работать, а уже сам факт такого вмешательства это звоночек.
Насколько это действительно опасно, не берусь судить, но часть удаётся сломать, часть не очень. Какие инструкции больше всего едят и больше итераций, там больше всего ошибок набегает.
По факту ошибки вследствие недостатка напряжения чаще всего случаются на одном этапе работы и это можно использовать в том числе в SGX, вот и весь вывод работы.
И то они убирали энергосберегайки и фиксировали частоту, чтобы было проще работать, а уже сам факт такого вмешательства это звоночек.
b
Опять атака от рута. Хотя описано в статье максимально коряво и громко, похоже, что нехватает напряжения и процессор тупо нестабилен в том наборе вычислений, что они делают. И да, табличка напряжений будет для каждого процессора своя, что требует такого мини-исследования на каждой машине. Но пишут, что управляли напряжением именно в момент атаки и возвращали назад после, что обнаружить труднее. Использовали разные машины и пришли к неожиданному выводу, что где SGX нет, то и тестировать нечего, хотя ошибки возникают.
Насколько это действительно опасно, не берусь судить, но часть удаётся сломать, часть не очень. Какие инструкции больше всего едят и больше итераций, там больше всего ошибок набегает.
По факту ошибки вследствие недостатка напряжения чаще всего случаются на одном этапе работы и это можно использовать в том числе в SGX, вот и весь вывод работы.
И то они убирали энергосберегайки и фиксировали частоту, чтобы было проще работать, а уже сам факт такого вмешательства это звоночек.
Насколько это действительно опасно, не берусь судить, но часть удаётся сломать, часть не очень. Какие инструкции больше всего едят и больше итераций, там больше всего ошибок набегает.
По факту ошибки вследствие недостатка напряжения чаще всего случаются на одном этапе работы и это можно использовать в том числе в SGX, вот и весь вывод работы.
И то они убирали энергосберегайки и фиксировали частоту, чтобы было проще работать, а уже сам факт такого вмешательства это звоночек.
Можешь об этом на митапе рассказать?) думаю, ирл будут вопросы
WW
Опять атака от рута. Хотя описано в статье максимально коряво и громко, похоже, что нехватает напряжения и процессор тупо нестабилен в том наборе вычислений, что они делают. И да, табличка напряжений будет для каждого процессора своя, что требует такого мини-исследования на каждой машине. Но пишут, что управляли напряжением именно в момент атаки и возвращали назад после, что обнаружить труднее. Использовали разные машины и пришли к неожиданному выводу, что где SGX нет, то и тестировать нечего, хотя ошибки возникают.
Насколько это действительно опасно, не берусь судить, но часть удаётся сломать, часть не очень. Какие инструкции больше всего едят и больше итераций, там больше всего ошибок набегает.
По факту ошибки вследствие недостатка напряжения чаще всего случаются на одном этапе работы и это можно использовать в том числе в SGX, вот и весь вывод работы.
И то они убирали энергосберегайки и фиксировали частоту, чтобы было проще работать, а уже сам факт такого вмешательства это звоночек.
Насколько это действительно опасно, не берусь судить, но часть удаётся сломать, часть не очень. Какие инструкции больше всего едят и больше итераций, там больше всего ошибок набегает.
По факту ошибки вследствие недостатка напряжения чаще всего случаются на одном этапе работы и это можно использовать в том числе в SGX, вот и весь вывод работы.
И то они убирали энергосберегайки и фиксировали частоту, чтобы было проще работать, а уже сам факт такого вмешательства это звоночек.
что возвращает нас к вопросу качества разработки и места откуда растут руки проектировщиков
WW
ну такие ошибки в таких механизмах практически неизбежны
WW
ибо в настолько ничтожных размерах начинается пограничная зона в которой надо учитывать и классическую электродинамику и квантовую механику (как и квантовую электродинамику)
WW
точности нет даже у учоных, говорю как инсайдер
N
ибо в настолько ничтожных размерах начинается пограничная зона в которой надо учитывать и классическую электродинамику и квантовую механику (как и квантовую электродинамику)
WW
квантовая механика это подгонка, предположения и сплошные "яскозал", в курсе?
N
квантовая механика это подгонка, предположения и сплошные "яскозал", в курсе?
Ну почему, в свч она и стартует
VB
Можешь об этом на митапе рассказать?) думаю, ирл будут вопросы
Хорошо, попробую
WW
Ну почему, в свч она и стартует
всё построено на вероятности процесса
WW
смекаешь?
N
всё построено на вероятности процесса
Я говорю про физику ща, смекаешь?)
WW
Я говорю про физику ща, смекаешь?)
я тоже
N
я тоже
Квантовая телепортация она такая
WW
нет, до телепортации даже не дошли сейчас с тобой в описании, только до плотности вероятности
WW
телепортация это немного други вещи уже