Тут вопрос тонкий. Вы же понимаете, что будет неэтично засаживать свою аудиторию в проекты, в которых на кого-то работаем? Мы же не можем знать, что в башке у кор-команды

Вы же можете просто писать о том что стали соучастниками проектов, как консультанты, не призывая инвестироват туда и как развивается проект...
Типа онлайн канал "как быть ментором" в проекте...

Но а что в голове у основателей разумеется мы все пытаемся понять, инвестируя в проект свои деньги и время каждый раз

Хотя Ламер уже как ментор видимо в 3com вошел и вроде удачно, да и его обзоры и инсайды помогают тоже многим думаю

Спасибо, круто пообщались круто послушали👍🏻

Ламер, а там про банки вы в начале что то терли? Записи нет?

Или это в другом месте было?

@YourFriendCL Ламер, замечание, возможно стоит вопросы из чата зачитывать? Иначе долго получается, пока дозовешься, того кто вопрос задает, пока он сформулирует и тд

время теряется короче

Сразу в топ-3 ворвётся на листинге

Ну вот я CMO в AVAX Avalanche и Marlin. Как официальное лицо должен воздерживаться от комментариев + политика не надоедать подписчикам проектами, поскольку все должны объективно оценивать свои инвестиции, а не поддаваться субъективному мнению (при этом сам не держу их токены, дабы не быть ангажированным)

Так тогда все будут писать и 5 часов отвечать

Ну пусть кто-то отбирает хорошие вопросы

Мейби, но тогда придётся мьютить чат из-за наплыва вопросов. Надо подумать над балансом. ИМХО, живое общение мне нравится больше и защищает от индусских баунтистов с гугл транслитом

+

Живое общение гораздо более приятная часть, чем бухтение о былых годах.

+

А про какой канал Zero говорил в конце (что там сделает тоже самое)? Или он про свой закрытый чат?

+ согласен, это сразу баунтистов отсеивает

С нуля до нуля?

а, точно

Можно в чате смотреть вопросы, если сам краткий вопрос понравился, то приглашать его озвучить голосом в эфире в более расщиренном виде и пообщаться со спикерами