Size: a a a

2021 February 12

s

stsoen in Sherlock Club
Makc
Ну я не совсем согласен, одно дело если бы у меня выбор был, а так просто монеты вникуда ушли. В чем механика, если я все сделал верно, а транза в секунду нажатия поменяла цену, такое бывает крайне редко или вообще не бывает. Оно либо не должно было дать сделать свап, либо не завышать цену, вот тогда было бы справедливо
Сделки на юнисвапе, балансере и тд не идут по ыиксированной цене в момент транзакции.
Транза может быть отправлена в то время, как была одна цена, а сделка может пройти по цене в 2 раза выше из-за проскальзывания цены. И тем более в условиях аукциона слиппедж был очень большой.
Те, у кого могло бы "слизать" миллионы - прекрасно знают о таких нюансах. Команда не несет никакой ответственности ни за эти движения, ни за механику работы балансера.

Так что никакие справедливые ребята тут навстречу не пойдут)
источник

s

stsoen in Sherlock Club
Можете им в телеграме попробовать написать, но не удивляйтесь, если тупо поржут и не будут отвечать, перед этим лучше почитать материалы на тему работы юнисвапа и балансера)

@hydradx
источник

M

Makc in Sherlock Club
stsoen
Можете им в телеграме попробовать написать, но не удивляйтесь, если тупо поржут и не будут отвечать, перед этим лучше почитать материалы на тему работы юнисвапа и балансера)

@hydradx
Просто мы все находимся в этой экосистеме. Если речь идет о каком то будущем крипты такого и близко быть не должно. Как может быть проскальзевание цены, если максимальная цена аукциона была 0.08..., а у меня 0.1 вышло в итоге. Туи же явно не так что то.
Спасибо.
источник

s

stsoen in Sherlock Club
Makc
Просто мы все находимся в этой экосистеме. Если речь идет о каком то будущем крипты такого и близко быть не должно. Как может быть проскальзевание цены, если максимальная цена аукциона была 0.08..., а у меня 0.1 вышло в итоге. Туи же явно не так что то.
Спасибо.
На самом деле действительно, максимальная цена на закрытии аукциона была 0.08+
Ну кидайте транзу, посмотрим)
Потому что по 0.1 тогда физически не могла бы сделка произойти
источник

s

stsoen in Sherlock Club
Хотя из-за слиппеджа все равно могло бы быть
источник

M

Makc in Sherlock Club
источник

НТ

Никита Темников... in Sherlock Club
@makc_kr9 мне вот интересно, а если бы слипедж в твою сторону сиграл ты бы тоже такой правильный был и вернул разницу разрабам гидры?
источник

M

Makc in Sherlock Club
Ну тут другой момент, слипедж был слишком большой и не соответствует максимальной цене. В рамках цены на момент времени если бы это было, я бы не поднимал этот вопрос
источник

M

Makc in Sherlock Club
Причем реально было так что повлиять я не мог, произошло это одновременно с прожатием swap. Так бы я врят ли совершал  транзпкцию
источник

r

redhat in Sherlock Club
Makc
Просто мы все находимся в этой экосистеме. Если речь идет о каком то будущем крипты такого и близко быть не должно. Как может быть проскальзевание цены, если максимальная цена аукциона была 0.08..., а у меня 0.1 вышло в итоге. Туи же явно не так что то.
Спасибо.
Так ты и инвестируешь в Гидру, которая должна решить проблему слипеджа :)
источник

M

Makc in Sherlock Club
Тут кстати вопрос, если был слипедж, в итоге все равно же монета на счет гидры упала? По сути если так, то логично если они за газ возвращают, что очень круто с их стороны может и мой вопрос решат

Отпишу если интересно, что по итогу. Мне кажеться ситуация крайне редкая для аукциона, может будет прецедентом в будущем поможет кому
источник

s

stsoen in Sherlock Club
Это все слиппедж, аукцион на то и аукцион, что хотят купить многие, ликвидность ограничена, и кто согласен купить не только по высокой цене, но и с ценовыми рисками вроде слиппеджа - соглашается на это.
Вы сами купили на тех условиях, которые вам показывались.

Слиппедж идет оверпрайсом к той цене, которая показывается.

Такова механика работы юнисвапа, балансера и тд. Вы могли не соглашаться с условиями и не одобрять транзу.
источник

m

mrk in Sherlock Club
Может бот присосался?
источник

m

mrk in Sherlock Club
Проверять мне лень
источник

s

stsoen in Sherlock Club
На малоликвидных парах то же самое. Вы сами несколько раз одобрили сделку (а одним ражатием пожтвердить транзу на балансере невозможно).
Бывает слиппедж и по 50%, и это надо учитывать.
источник

r

rok in Sherlock Club
stsoen
Это все слиппедж, аукцион на то и аукцион, что хотят купить многие, ликвидность ограничена, и кто согласен купить не только по высокой цене, но и с ценовыми рисками вроде слиппеджа - соглашается на это.
Вы сами купили на тех условиях, которые вам показывались.

Слиппедж идет оверпрайсом к той цене, которая показывается.

Такова механика работы юнисвапа, балансера и тд. Вы могли не соглашаться с условиями и не одобрять транзу.
ты какой то взрослый и диссонируешь с этим вот "вы не понимаете, они все по красоте делают, это принципиально новый уровень, аналоговнет"
источник

M

Makc in Sherlock Club
stsoen
Это все слиппедж, аукцион на то и аукцион, что хотят купить многие, ликвидность ограничена, и кто согласен купить не только по высокой цене, но и с ценовыми рисками вроде слиппеджа - соглашается на это.
Вы сами купили на тех условиях, которые вам показывались.

Слиппедж идет оверпрайсом к той цене, которая показывается.

Такова механика работы юнисвапа, балансера и тд. Вы могли не соглашаться с условиями и не одобрять транзу.
В том то и дело что не мог, мог бы не совершал сделку. Это либо баг либо еще что, я бы не стал делать сделку на 20 проц выше топ цееы аукциона принципиально
источник

s

stsoen in Sherlock Club
Makc
В том то и дело что не мог, мог бы не совершал сделку. Это либо баг либо еще что, я бы не стал делать сделку на 20 проц выше топ цееы аукциона принципиально
Потому что до сделки вы не обратили внимания на такую вещь, как слиппедж и размер слиппеджа)
источник

M

Makc in Sherlock Club
Да все я обратил, было 31к+ токенов, нажал свап стало 25. Если бы я чего то не обратил этого разговора даже не начинал
источник

M

Makc in Sherlock Club
Слипедж произошел одновременно и это не может не возмущать
источник