Size: a a a

2020 November 15

DG

Dmitry Grebenük in Sherlock Club
klever кстати наслуху
источник

s

stsoen in Sherlock Club
рефки запрещены правилами чата
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
stsoen
рефки запрещены правилами чата
Почему? Есть внятные аргуементы?
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
Запрещены. Понял. Принял. Буду знать. Но тем не менее интересно.
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
Вот НЕ рефка - https://www.klever.io/
источник

s

stsoen in Sherlock Club
Alexander Morne
Почему? Есть внятные аргуементы?
Потому что если они не запрещены - чат превращается в помойку рефоводов, поскольку это одни из самых бессовестных людей 🤷‍♂
источник

🅲

🅲🅞🆁🅞🅰🅞🅴🅻️🆉... in Sherlock Club
@ Зашел узнать про проект

@ пихает рефку
источник

AS

Andrey SL [2Staked] in Sherlock Club
stsoen
Потому что если они не запрещены - чат превращается в помойку рефоводов, поскольку это одни из самых бессовестных людей 🤷‍♂
+++
источник

LE

Leonid Engineer in Sherlock Club
Ну аргументируй, это ты шилишь не я
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
stsoen
Потому что если они не запрещены - чат превращается в помойку рефоводов, поскольку это одни из самых бессовестных людей 🤷‍♂
Как бы мы в крипте. Свобода. Децентрализация. Все дела. Запрет - не есть хорошо. То есть запретить всем - плохо. Про помойку согласен. Но если сделать внятные правила. Рефку можно, если сделать обзор и написать почему инвестировал в проект, тот кто рефку пихает. Как по мне это разумно.
источник

B

Basil in Sherlock Club
мы в чате, а не в крипте
источник

s

stsoen in Sherlock Club
да и как правило, на подобные вещи обзоры делать бессмысленно, там надо делать аудит кода самого приложения на предмет бэкдоров
источник

s

stsoen in Sherlock Club
Alexander Morne
Как бы мы в крипте. Свобода. Децентрализация. Все дела. Запрет - не есть хорошо. То есть запретить всем - плохо. Про помойку согласен. Но если сделать внятные правила. Рефку можно, если сделать обзор и написать почему инвестировал в проект, тот кто рефку пихает. Как по мне это разумно.
рефки не просто так запрещены на основании нескольких лет ведения чата)
источник

s

stsoen in Sherlock Club
то, что она в самом обзоре - ваше дело. а открыто в сообщении пихать - запрещено
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
🅲🅞🆁🅞🅰🅞🅴🅻️🆉
@ Зашел узнать про проект

@ пихает рефку
Собственно почему нет? Правда не понимаю почему все так бояться рефки. Если от них есть польза - чего их не использовать. Тот кто перешел по рефке ничего не теряет. Лично я всегда перехожу по рефкам, в знак благодарности тому, кто потратил свои силы и достойно изложил инфо о проекте и меня заинтересовал. Это как "не пустое спасибо", а спасибо с пользой. Но каждому своё конечно.
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
stsoen
то, что она в самом обзоре - ваше дело. а открыто в сообщении пихать - запрещено
Так я написал, что это рефка. Кто не хочет переходить по рефке - пусть бы не переходил. В общем для меня это некий такой абсурд.
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
Одно дело спам - другое дело в контексте дать рефку и человек сознательно для себя выбирает идти по ней или нет.
источник

p

priapus in Sherlock Club
Такой кадр, образованный, революционер
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
Я собственно сейчас не рефки отстаиваю, а здравый смысл.
источник

AM

Alexander Morne in Sherlock Club
priapus
Такой кадр, образованный, революционер
Хуюциёнер.
источник