p
Вот в л2 как мне кажется, уже может развернуться полноценная драка за место под солнцем. А в л1 все уже давно поделено. ЕОСы всякие там у параши, а НЕО - просто петушара местный.
Предлагаю аву определить в газонюхи
Size: a a a
2020 October 28
s
Предлагаю аву определить в газонюхи
Ну тут не совсем корректно, потому что по-хорошему, Avalanche по сути тоже надстройка на эфире, только скажем так. в перевернутом формате. Типа андерлевел2
kk
эм, ну ликвидность в каналах растет, ноды тоже, на дистанции, в самой сети биткоина 11111 нод, так то.
kk
p
Ладно, я просто чутка фомоеблю, что скипнул эту скамину из-за жадности фаундеров
s
А ЕОС, НЕО и прочие - полноценные блокчейны, у которых были все шансы потягаться раньше с эфиром, но все по разным причинам спасовали. В случае с Аваланчем - нахуй городить очередное хуй пойми что, если можно довольно легко отжать аудиторию эфира без потерь?
p
Нео
@
Блокчейн
Это то гавно, где нельзя отправлять дробные части монет?
@
Блокчейн
Это то гавно, где нельзя отправлять дробные части монет?
p
s
Более того, это то говно, которое было централизованным на 9ти серваках. Потому что видимо, при большем количестве уже наступал обратный эффект децентрализации - замедление скорости сети из-за консенсуса.
Да и вроде прикручивали к нео когда-то дробление монет?
Да и вроде прикручивали к нео когда-то дробление монет?
s
Но ведь в него верили как по мне, даже больше чем в еос. Пока Сити оф Зион не показали свою натуру рядом скам-проектов. Почему скам? Да потому что запуская проекты на НЕО, они прекрасно знали что сеть НЕО говно и вообще не может составить конкуренцию эфиру по варициям юзабельности
s
ОФК, ИМХО
p
Более того, это то говно, которое было централизованным на 9ти серваках. Потому что видимо, при большем количестве уже наступал обратный эффект децентрализации - замедление скорости сети из-за консенсуса.
Да и вроде прикручивали к нео когда-то дробление монет?
Да и вроде прикручивали к нео когда-то дробление монет?
А хуй знает, просто вспомнил, что не мог дробную часть отправить
s
А хуй знает, просто вспомнил, что не мог дробную часть отправить
А, еще у них до сих пор нет нормального мобильного кошелька. Хотя мобильные чисто БТЦ-кошельки (не мультивалютные) - тоже пиздец, с приветом из нулевых...
s
А вообще, как я вижу - л2 это не одно какое-то приложение, ускоряющее взаимодействие с сетью допустим, по аналогии со стейт-каналами, а комплекс решений - кеширование по аналогии с CDN, те же стейт-каналы для отдельных юзкейсов, разделение на подсети тоже для отдельных спеицифичных решений с анкорингом в основной сети, и тд и тп
kk
А, еще у них до сих пор нет нормального мобильного кошелька. Хотя мобильные чисто БТЦ-кошельки (не мультивалютные) - тоже пиздец, с приветом из нулевых...
Самурай тоже?) Про нео отдельно доставляют видосики из Питерской студии про разработки системы хранения данных. Видели такие?
JS
Сейчас весь адопшн крипты это перегонка юсдт (если говорить про вне крипты). Биток свою функцию дефляционного актива аналога золота выполняет, кто бы там что не говорил и не подсмеивался над этим. А в платежах.. будет виза и мастеркард ;)
s
Сейчас весь адопшн крипты это перегонка юсдт (если говорить про вне крипты). Биток свою функцию дефляционного актива аналога золота выполняет, кто бы там что не говорил и не подсмеивался над этим. А в платежах.. будет виза и мастеркард ;)
Теоретически, с учетом текущих торговых и санкционных войн визу и мастеркард могут прогнуть под отключение отдельных стран от свифта. И вот тут теоретически вполне может пригодиться крипта.
s
Мне вот в ряде случаев бывает проще криптой перекинуть, чем на карту
s
А особенно задрочено с трансграничными переводами, когда все проходит через банки- корреспонденты
s
Впрочем, мы вернулись от романтики даппов, децентрализованного интернета и мессенджеров, которые никому неподвластны и в которых скачат криптоанархисты, к тупым переводам бабла и спекуляциям.