У меня наоборот)

Короче вот че мне объяснили по поводу стейбла, который типо не стейбл) По задумке он должен стоить меньше $1. И к сроку экспирации (если мы говорим про yUSD-SEP20, то это 01.09.2020) его можно будет сдать по $1 (это гарантируется его обеспечением, когда юзеры минтят этот "стейбл"). Соответственно по задумке предлагается использовать данный токен в обе стороны:
1. Мы хотим кредит под залог какой-то крипты. Мы кладём крипту и выпускаем yUSD-SEP20. Мы потом его продаём на рынке и получаем баксы (хотим купить самогон, например). Потом ближе к сроку экспирации мы может его опять выкупить с рынка и вернуть долг и получить обратно залог, а можем забить. Тогда токен экспирируется и из нашего залога вычтут то что мы должны автоматом (при цене yUSD-SEP20 в $1). Т.е. это некий динамический кредит с плавающей рыночной ставкой
2. Мы хотим заработать бабла (куда же без этого). Мы видим, что этот скам торгуется по цене ниже чем $1. Мы покупаем и держим до экспирации (до $1). Наш профит $1 - цена покупки

Собственно с какого хера это говно стоит дороже $1. Как раз из-за ликвидити майнинга. Здесь по классике. Пул на балансере 50/50 с USDc. За пул дают UMA и BAL. Соответственно простая математическая задача. Насколько ревард UMA и BAL (эта наша прибыль) перевесит потерю "текущая цена - 1" (это наш убыток)

👍 вот это я одобряю. Человек сам стал разбираться куда несет бабло. Все б такими были, цены б не было.

Закотлетил в Польку

Закотлетил в Польку

Хотелось бы это сделать 95$ назад😢

да ну, рисков - море, 3 года ждать
х6 не так уж и много