KT
Спасибо @mansonheart !
Size: a a a
2017 February 02
KT
Именно так
AP
у меня активити и табики, делал все по сэмплу с гитхаба, получается что есть два роутера, точнее два типа роутеров, один глобальный для переключения табиков, второй тип локальный, на каждый контейнер (табик) свой, хранятся роутеры в холдерах синглтонах
у меня без табов. Активити и в ней контейнер.
KT
Я и забыл, что создал чатик для взаимной помощи 😉
AP
в контейнере одновременно только 1 фрагмент. С этого фрагмента переходы на другие фрагменты, с дугих на третьи и т д
KT
у меня без табов. Активити и в ней контейнер.
Один рутер - синглтон. Именно так как в семпле
AP
ну вообще типичное активити, где меняютс фрагменты в контейнере
KT
Именно такой типичный семпл и есть на гитхабе
AP
Именно такой типичный семпл и есть на гитхабе
ааа, кажись я лол. Там же одно и тоже инджектится что в активити что во фрагмент
KT
☝️Философия Чичироне: в навигации главное контейнер. К контейнеру крепится навигатор. Навигатору командует Рутер
KT
ааа, кажись я лол. Там же одно и тоже инджектится что в активити что во фрагмент
Категорически согласен
AP
немножко запутался в этих связках роутера, холдера и самого объекта чичероне
AP
а CommandBuffer это оказывается ещё и NavigatorHolder
AP
гибко замудрили
AP
который в себе навигатор хранит
AP
Категорически согласен
Вот там есть SampleFragment, в который по сути инджектится тот же роутер, что и в MainActivity. Потом этот роутер передается в SamplePresenter. А почему сразу не заинджектить в SamplePresenter, чтобы из фрагмента не передавать?
AP
чем плох такой вариант?
KT
Тогда презентер будет явно знать, что за рутер ему нужен
KT
А для параллельной навигации он не должен знать локальный это рутер или глобальный
AP
а, ну да вообще-то.