KT
ну мне кажется лучше туллбар делать в активити, а в каждом фрагменте менять его как надо
Зря
Size: a a a
2016 December 24
DG
я вот тоже не пойму зачем оно
раньше без мокси позволяло показывать полноэкранные диалоги (с результатом) и при этом не терять стейт корневого фрагмента
AP
KT
Вы только связываете вью
KT
Где-то так можно
Ⓜ
ну мне кажется лучше туллбар делать в активити, а в каждом фрагменте менять его как надо
при смене фрагмента, геморно потом восстанавливать его нормльное состояние )
AP
Вы только связываете вью
ну да, а лучше в каждом фрагменте свой туллбар ?
Ⓜ
ну да, а лучше в каждом фрагменте свой туллбар ?
сильно от задачи зависит
Ⓜ
у меня по всякому бывало.
AP
просто в моем случае он с тенью, и если делать его во фрагменте, то там проблемы с этой тень возникали
KT
Но в общем случае это портит тем, что делает отдельные части приложения связанными
YS
Иногда дизайн и анимации вынуждают
MC
просто в моем случае он с тенью, и если делать его во фрагменте, то там проблемы с этой тень возникали
Тулбар во фрагменте надо заворачивать в AppBarLayout - он ему тень делает
KT
Либо кострейнт использовать
KT
Либо полно других вариантов
AP
Тулбар во фрагменте надо заворачивать в AppBarLayout - он ему тень делает
я так и делал, но там ещё зависит от того каким он лежит в в лаяуте, и тень от аппбара не работает на ниже апи 21
KT
Лишняя вложенность в верстке - меньшен зло, чем связанность с активити
DG
ну да, а лучше в каждом фрагменте свой туллбар ?
а как вы экшены презентеру передаете?
AP
Лишняя вложенность в верстке - меньшен зло, чем связанность с активити
ну фрагмент же в любом случае связан с активити
VC
У нас был опыт тулбара в активити. Когда пришлось адаптировать под планшеты (под вид, где листок поверх тулбара наезжает) и стало ясно, что в этом случае тулбар совсем иной и тот что в активити не подойдет. Тогда стало ясно, что лучше в каждом полноэкранном фраге свой тулбар.