Сразу два словестных батла в России.
Хабиб против Тимати.
Золотов против Навального.
Знаете что? В этих дуэлях мы скорее за Навального и за Хабиба. Хотя, если честно, ни одного из этой четверки не любим, но все испортил Золотов.
Ну сами посудите. Хабиб же не вызвал Тимати на ринг. Было бы глупо предлагать такое решение спора чемпиону UFC.
Это все равно, как если бы Шумахер на уличной разборке сказал бы хулиганам: "Че, с*ки, испугались? Пошли на трассу, кто первый, того и баба будет!".
Или Шварценеггер зашел бы в ботаническую лабораторию, поспорил бы с дрыщем-ботаном, и позвал бы его тягать железки: кто больше, тот и умнее.
Но Хабиб, хоть мы и не любим этого скрытого фаната Коннора (а че? он копирует его фишки), повел себя благороднее, чем Золотов с Навальным.
Получается ситуация как из Камеди (Рафик-невиновник): Я сильный скрипач, вы слабые дзюдоисты! Только тут наоборот.
Вместо того, чтобы опровергнуть информацию, Золотов решил поразмахивать кулаками. Оно и понятно! Доказательств "против", или доводов "за" у Золотова не найдется, поэтому единственное что ему остается, это обвинить Навального в трусости.
Вообще, право выбрать оружие всегда оставалось за тем, КОГО вызывают на дуэль. Тут это право за Навальным. Но Золотов предпочитает "свою" территорию.
В общем, низко, товарищ Золотов. Даже больше, вы и есть трус. Если вы уж такой патриот, верните своего сына из-за границы, где он тратит ворованные вами государственные деньги, экспериментирует с биткойнами, снимается в клипах, распивает спиртное в барах, и отрывается на полную катушку, когда как бойцы Росгвардии не могут провести нормальные стрельбища - расписываются за 30 патронов, а получают только 3.