A
какого года файлы?
Size: a a a
2021 November 06
🅓
Самый старый 97 год и до 2005 года
🅓
Assembly Language for Intel-Based Computers, 4th Edition - Second Printing
by Kip R. Irvine
Copyright 2003 Pearson Education
by Kip R. Irvine
Copyright 2003 Pearson Education
A
ну значит те которые старше 2003 уже не из 4й редакции
🅓
Да может изменялись позже. В описании 4 издание. Посмотрим в процессе прочтения, практические занятия как получится с приложением поработать
SO
Понимаете, я простой - как процессор Интел - что просите - то я и делаю . Просили выложить - выложил. Вопросы по книге? Вот книга, которая шла вместе с архивом (и которую не просили): https://drive.google.com/file/d/1c9kYwgzmKKLf97Vtwme_C7yhX4IA3V3J/view?usp=sharing
🅓
Взаимно если могу чем-то помочь, всегда готов это сделать👍
SO
ОК, дружба! Только быстрее учите Ирвина, у меня сейчас как раз вопросы по полям Галуа, особенно GF2P8AFFINEQB, ну и ищу текст программы калькулятора imm8 для новой инструкции тернарной логики VPTERNLOGQ . Мда, новые инструкции AVX512 нам не дадут соскучиться....
🅓
😁 дружба🤝 по вопросам Гаула nop пишите везде, безошибочно работает😁
AV
господа... на питоне можно писать ассемблеровские вставки?
A
трудно ответить, не знаю. как комп появился примерно, и то я тогда не писал
БД
Предпочитаешь Линукс?
SO
Мне известны два продукта, где есть inline assembler: Microsoft VS C++ -только для x86 программ и Intel oneApi DPC++ - для x64 программ. Видимо, это дело непростое - поддерживать inline assembler - сам MS отказался от этого на x64, хотя многие его упрашивали. Проблема еще в том, что в стандарты языка (С,С++, Piton, Java.....) не входит поддержка ассемблера.
SO
Не помню такого ключевого слова : asm. Помню ключевое слово __asm. Вот двумя ведущими подчеркиваниями обычно выделяют нестандартные, фирменные добавки
A
потому что не стандарт
SO
Сдаюсь, я не прав! Ни разу в жизни так не писал! Все время использую __asm на Intel и MS