Ф
Size: a a a
2021 October 16
A
xor eax,eax
and al,byte[чтото]
shl eax,8
and al,byte[чтото]
shl eax,8
and al,byte[чтото]
shl eax,8
and al,byte[чтото]
shl eax,8
and al,byte[чтото]
shl eax,8
and al,byte[чтото]
shl eax,8
and al,byte[чтото]
shl eax,8
and al,byte[чтото]
shl eax,8
КП
Ребята, привет.
Скажите, а есть в асме антоним мнемоники
которая бы вычитала единицу, если установлен CF?
Скажите, а есть в асме антоним мнемоники
adcb?
которая бы вычитала единицу, если установлен CF?
A
A
но это складывает
A
и вообще, ты приводишь инструкции которые работают с двоичнодесятичными числами, список который уже не развивается и выпелен в х64 режиме
КП
ээээ
Ну в данный момент у меня есть вопрос к этому кусочку кода. на x64
Ну в данный момент у меня есть вопрос к этому кусочку кода. на x64
A
перепутад с aad, или с чем то похожим
КП
Точнее говоря, тут защита от переполнения байта.
если байт переполнится при сложении -- 0xff -> 0x00
то вторая инструкция вместо единицы добавит двойку? верно?
если байт переполнится при сложении -- 0xff -> 0x00
то вторая инструкция вместо единицы добавит двойку? верно?
A
и adc вроде прибавляет , а не отнимает
КП
Ну да.
Типа если мы переполнились, то логично отнять единицу?
Типа если мы переполнились, то логично отнять единицу?
A
нет. эта единичка типа уходит в старшие биты числа ( в 9й)
КП
Так там же байт
A
число можно составить из пары регистров bx:ax
если ах переполнится bx увеличится на 1
если ах переполнится bx увеличится на 1
A
add ax,5 ;произошло переполнение
adc bx,0 ;увеличили старшую часть результата на 1
adc bx,0 ;увеличили старшую часть результата на 1
A
ты совсем меня запутал
КП
смотри.
кусок памяти. каждый байт это счетчик. когда происходит срабатывание - счетчик увеличивается.
Вопрос к тебе, как к ассемблерщику, корректен-ли этот код?
кусок памяти. каждый байт это счетчик. когда происходит срабатывание - счетчик увеличивается.
Вопрос к тебе, как к ассемблерщику, корректен-ли этот код?
A
а почему 2ку?
КП
потому что dst + 1 + CF