A
Size: a a a
2021 May 31
АШ
Через стэк намного удобнее. Не нужно морочиться с сохранением регистров, да и кол-во аргументов не так сильно ограничено, как кол-во самих регистров... Ох уж эти "принятия"
DF
А могла бы
DF
Prctl
АШ
Ну вообще про сисколлы
АШ
Я 5 минут назад сидел, и думал - "хорошо, что хоть не сделали, чтобы адрес на структуру передавать, как в CreateThread(WinApi) для передачи больше одного аргумента в функцию"
АШ
Оказывается, сделали
АШ
Да я особо не углублялся, но звучит это не очень.
В стэке всё просто - узнал параметры, положил, а потом считал
Не ясно, чем не понравилось им это..
В стэке всё просто - узнал параметры, положил, а потом считал
Не ясно, чем не понравилось им это..
АШ
Но, кстати, на практике метод с адресом на структуру мне понравился, удобно передавать всего один аргумент, а инициализировать где-то вдалеке
АШ
А что насчёт передачи через регистры, опять же. Если можно было сделать всё это более красиво.
Вот мне неприятно перед вызовом сисколла запоминать какой регистр за что отвечает - а в разных ОС они отвечает по разному, в каком-то ecx - номер, в каком-то eax, а в каком-то ebx... И всё это путается, когда можно было сделать по структуре, либо по стэку
Вот мне неприятно перед вызовом сисколла запоминать какой регистр за что отвечает - а в разных ОС они отвечает по разному, в каком-то ecx - номер, в каком-то eax, а в каком-то ebx... И всё это путается, когда можно было сделать по структуре, либо по стэку
