АШ
Это не решение задачи
Size: a a a
2021 May 15
A
как это не решение?
АШ
Потому что блок был записан мной, а не программой
АШ
Нужно каждую команду записывать отдельно в блок, а потом исполнять его.
Именно не из метки, не откуда-то ещё, потому что просто-напросто эту метку потом смогут проанализировать как одно целое, и смысл теряется
Именно не из метки, не откуда-то ещё, потому что просто-напросто эту метку потом смогут проанализировать как одно целое, и смысл теряется
A
кто пишет "каждую команду"? ты или это как то генерируется?
АШ
Я пишу команду, но с помощью команд процессора, а не редактора кода
A
покажи пример своей команды
AM
Обычный интерпретатор получается.
АШ
Да, типа того
АШ
mov eax, 1
=>
mov [codeCave], (mov eax, 1)
-> Поместить в какой-то блок памяти команду процессора
call [codeCave]
-> Исполнить блок памяти, в который записана команда процессора
=>
mov [codeCave], (mov eax, 1)
-> Поместить в какой-то блок памяти команду процессора
call [codeCave]
-> Исполнить блок памяти, в который записана команда процессора
АШ
Ага, только тут загвоздка в том, что можно сразу проанализировать этот самый blockcode, как один единый
A
mov [codeCave], (mov eax, 1)
чем здесь представлены операнды?
чем здесь представлены операнды?
АШ
Первое - тот самый блок
Второе - это, скорее должна быть машинный код, как я понимаю. Но машинным кодом не удобно писать
Второе - это, скорее должна быть машинный код, как я понимаю. Но машинным кодом не удобно писать
A
из памяти в память нельзя копировать
A
причем мнемоники могут кодироваться разным количеством байт
АШ
Хм
A
(есть исключение, его я показал в примере)
A
напиши байты команд в каком нибудь файле и читай с файла