P
вот как я должен относится что обезьяна пишет мануал к тому в чем не разбирается...
Size: a a a
2021 May 12
P
придется тебе быстренько учиться разбираться
P
дос - это мое слабое место, я пришел во времена расцвета 32 бит в ассемблинг и как то ..., ну максимальный олдскул это -я запилил в фасм возможность компиляции НЕ (нью экзекутабле) формата и портировал часть примеров под него, но эти примеры ожидают виндовс окружение, НЕ ДОС.
P
значит тебе под дос нравится кодить?
A
если это не касается прерываний, в графике то они особо и не нужны
A
тут не только мне нравится
P
а я только под окружения win3.1, win95..win10,winCE5..6 (ARM), menuet, kolibrios, и робкие попытки под linux. еще под эмуль MOS 6502
P
win3.1 это конечно дос - но ориентировано имено под апи win16 & win32s
P
например минус 1 одним байтом это $FF, 2мя - $FFFF, 4мя - $FFFFFFFF, т.е. на самом деле мы отсекаем бесконечность установленных единиц в верхних разрядах, а процессор держит эту бесконечность в уме когда производит вычисления.
P
также и у положительных чисел, процессор держит в уме что в верхних разрядах бесконечность нулей
A
я это примерно понимаю, но писать отсебятину - искажать оригинал. а наиболее близкий текст переводчики коряво делают
A
наверное надо все на томаша сваливать, че он все так заумно пишет что переводчики становятся генераторами криптографического текста
P
дословно:
P
арифметические и логические побитовые вычисления обычно проводятся над двоичными числами бесконечной точности, и ассемблер сигнализирует ошибку переполнения, если из-за его ограничений он не способен произвести требуемых расчетов или если результат слишком большое число чтобы поместиться в диапазон допустимых значений, не важно положительных или отрицательных, удовлетворяющих размеру результата.
P
что там переводчик такой тугой - все же понятно.
P
невозможность требуемых расчетов bsr -1
P
невлезание в результат db +256, db -129