то есть просто mov S[0], 10 и все, вся задача?

а если типа в строке меньше 10 символов, и напишу в 0 элемент 10, ошибки не будет?

Попробовал через файл консоли. Действительно, поведение не такое, как требуется.

format ELF64 executable 3
entry start

segment readable executable

start:
    ; Читать из консоли
    mov eax, 3 ; Читать
    mov ebx, 1 ; Консоль
    mov ecx, buf ; Буфер
    mov edx, buf_size ; Максимальный размер
    int 0x80
    mov [real_size], eax ; Реальный размер

    ; Писать в консоль
    mov eax, 4 ; Писать
    mov ebx, 1 ; Консоль
    mov ecx, buf ; Буфер
    mov edx, [real_size] ; Реальный размер
    int 0x80

    mov eax,1
    xor ebx,ebx
    int 0x80

segment readable writeable

buf_size = 10

real_size dd ?
buf db buf_size dup (?)

можно ввести строку любой длины до нажатия Enter. После этого buf_size элементов "поглощается" программой, остальное продолжает висеть во входном буфере. Enter тоже передается, если помещается в буфер.

$ ./test_4
abcdefghigklmnop
$ klmnop
bash: klmnop: команда не найдена

наверное будет, поэтому термин "строка переменной длины" мне не нравится

ну да только ему под выньдос же надо

Поведение, вроде, должно быть одинаково в любой консоли.

о , спасибо! зачитаю вечерком, там много

А как вообще в Linux можно узнать о нажатии клавиши?

Асм нужен там, где нет ос. Микроконтроллеры это именно то самое место. Писать на асме для огромных ОС с кучами прослоек, да ещё с использованием системных вызовов -- это неразумно.

На самом деле даже на мк асм применяется очень избирательно

Проекты 100% под асм редко можно найти

Все зависит от степени интегрирования схемы мк. Если мк маленький и несложный, и выполняет пару простых функций, то код на ассемблере - самое вкусное

Но его реализация в больших микрухах сложна и не разумна из-за высоких разрядностей и кучи приколов

Так что ассемблер хорош вставками, я считаю - например, когда маски переключаешь для прерываний. Две команды и норм

А я бы вообще его рассматривал как средство взлома

Это темная сторона асма

ты имеешь ввиду в консоли? так у тебя ж в исходнике это есть

У меня программа узнает о введенной строке только после ее полного ввода и нажатия Enter. А я задумался, как можно получить информацию о том, что (и какие) клавиши вообще нажимаются. Например как прослушать события ввода?

да я на асме еще таким вопросом не задавался, на с++ как обычно а на асме надо почитать, вообще там есть файлы всякие, в каталоге proc вроде но точно не вспомню счас, куда данные о обработе  всякого оборудования сбрасываются, потоком, там и фреймбуфер и звук и мышь и порты и hdd и  прочее, из такого файла можно читать мне кажется