Size: a a a

Ассемблер

2020 October 02

ST

Saenro T in Ассемблер
ADD EAX, 2
или
ADDL $2, %EAX
Наверное дело привычки.
источник

ST

Saenro T in Ассемблер
Интересно, FASM съест
.att_syntax?
источник

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
Saenro T
Интересно, FASM съест
.att_syntax?
после некоторой магии - да
источник

z

zudwa in Ассемблер
Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮bot
а почему нужен именно такой редкоиспользуемый и большинством не признаный at&ti  синтаксис?
Паматушта я торчу асм в своем унике, а у нас gnu assembler
источник

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
zudwa
Паматушта я торчу асм в своем унике, а у нас gnu assembler
скажи по русски, перефразируй, непойму фразу
источник

A

Aleksandr in Ассемблер
у него долги, а сдают на gas
источник

z

zudwa in Ассемблер
Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮bot
скажи по русски, перефразируй, непойму фразу
Лабы надо писать на gas
источник

z

zudwa in Ассемблер
Так понятнее?)
источник

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
zudwa
Лабы надо писать на gas
понял
источник

ST

Saenro T in Ассемблер
Zilog Z-80, MOS 6502, AVR и другие сидят на intel синтаксисе, но 8086 разделили на два синтаксиса...
источник

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
тогда лучшая книга - это методичка, ибо для gas только есть его документация, книг по нему не выпускают
источник

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
Переслано от Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b...
источник

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
еще возможно  man
источник

z

zudwa in Ассемблер
Ок, спасибо
источник

ST

Saenro T in Ассемблер
zudwa
Лабы надо писать на gas
А что мешает переключить GAS на .intel syntax noprefix? Традиция?
источник

z

zudwa in Ассемблер
Saenro T
А что мешает переключить GAS на .intel syntax noprefix? Традиция?
Embrace tradition, да
источник
2020 October 03

楽園松本 in Ассемблер
zudwa
Синтаксис at&t
источник

z

zudwa in Ассемблер
Гляну позже, спасибо
источник

N

Nrys in Ассемблер
楽園松本
Мы здесь много раз поднимали и ещё будем поднимать такую тему: что есть программирование на асм?

Я вижу здесь несколько генеральных, близких, но напрямую не связанных моментов:

1) программирование под железо;
2) программирование под ОС.  

Разные люди имеют разные интересы и склонности. Если хочется разобраться в работе оборудования, создавать свои прототипы ОС или устройств, то это (1).

Если хочется получать прикладные программы, ломать/патчить программы, искать уязвимости и прочее -- то (2).

Это два довольно разных направления программирования на асм.
Понял, тогда как мне можно познакомиться с программированием именно под железо, не МК
источник

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
Nrys
Понял, тогда как мне можно познакомиться с программированием именно под железо, не МК
msods изучай, там много всякого железного, под которое можно прогать, таймер, видеоадаптер, звуковой контроллер (он вроде с таймером както связан, если не ошибаюсь), если углубиться, то можешь дальше вникать в работу с HDD
источник