RS
два лежали подряд, а третий видимо по кускам был в памяти, это возможно в файловой таблице сбой
Size: a a a
2020 September 26
RS
но вообще я всетаки думаю именно на визуал асм
RS
очень странный сбой
RS
я уже забил на третий, перепишу из старого бекапа по новой, просто интересно была сама задача из образа вытащить файлы ) и вообще я думал что вбокс снапшоты сжимает по свсоему алгоритму какому-то, как оказалось все в рав лежит
G
Gas, но жаль по нему человеческих мануалов и книг намного меньше чем по другим
Я книгу Столярова читаю. Он говорит, что неважно, какой ассемблер учить, важно только понять логику взаимосвязей в языках ассемблера, чтобы было понятно, что такое программирование и чтобы им было можно заниматься на любом языке
RG
Я книгу Столярова читаю. Он говорит, что неважно, какой ассемблер учить, важно только понять логику взаимосвязей в языках ассемблера, чтобы было понятно, что такое программирование и чтобы им было можно заниматься на любом языке
вот вообще согласен, главное вот сам процессор понять, его архитектуру, а дальше уже кому как нравится в каком синтаксисе
G
Пока что для меня ассемблеры — тёмная вода
G
Пробовал Питоном и Нодой промышлять, да только говнокод выходит
G
Столяров, думаю, исправит мышление
A
кстати мы тут все почти на CISC сидим
cisc уже вроде все работают как риски, типа гибридность присутствует. есть такое понятие в cisc как микрокод операции, вот это как раз и выполняется как риск инструкции
RG
cisc уже вроде все работают как риски, типа гибридность присутствует. есть такое понятие в cisc как микрокод операции, вот это как раз и выполняется как риск инструкции
знаю, да. Но для программиста как оно было cisc так оно и осталось
A
ищи вот это. да это 1 изх недостатков фасма