A
просто на уровне микрокода команд call имеет свою логику, она показана в интеловском мануале. и я там ниче не понимаю
Size: a a a
2020 July 30
YT
просто на уровне микрокода команд call имеет свою логику, она показана в интеловском мануале. и я там ниче не понимаю
Понятно. Спасибо
YT
Я лично разобрался как работает invoke и теперь использую эту макрокоманду без зазрения совести.
YT
Ygen Twillio
Я лично разобрался как работает invoke и теперь использую эту макрокоманду без зазрения совести.
Invoke все данные кладёт в стек, а потом вызывает call. Так по ходу.
Это в Fasm.
Это в Fasm.
A
Ygen Twillio
Invoke все данные кладёт в стек, а потом вызывает call. Так по ходу.
Это в Fasm.
Это в Fasm.
в масме так же
A
Ygen Twillio
Aiwan, вы переворачиваете мою жизнь с ног на голову. Так глубоко я не задумывался. Интересно как call реализуется во FlatAssembler'е. Предложили ли вы самый короткий путь или же реализация в Fasm более оптимизированная?
как фасм это реадизует проверить очень просто
call @fи компиляция
nop
@@:
YT
Круто. Благодарю
Очень круто...
Очень круто...
楽
Ygen Twillio
Я лично разобрался как работает invoke и теперь использую эту макрокоманду без зазрения совести.
Я думаю, каждый человек, кто задаёт вопрос по асму, в действительности хочет узнать:
1) какой опкод создаётся;
2) что делает процессор, выполняя данный опкод;
3) что происходит в памяти при выполнении опкода;
4) как на это изменение в памяти реагирует ОС.
Поэтому выражение "я разобрался" предполагает понимание этих четырёх идей.
1) какой опкод создаётся;
2) что делает процессор, выполняя данный опкод;
3) что происходит в памяти при выполнении опкода;
4) как на это изменение в памяти реагирует ОС.
Поэтому выражение "я разобрался" предполагает понимание этих четырёх идей.
楽
Фактически, весь асм именно об этом.
YT
楽園松本
Я думаю, каждый человек, кто задаёт вопрос по асму, в действительности хочет узнать:
1) какой опкод создаётся;
2) что делает процессор, выполняя данный опкод;
3) что происходит в памяти при выполнении опкода;
4) как на это изменение в памяти реагирует ОС.
Поэтому выражение "я разобрался" предполагает понимание этих четырёх идей.
1) какой опкод создаётся;
2) что делает процессор, выполняя данный опкод;
3) что происходит в памяти при выполнении опкода;
4) как на это изменение в памяти реагирует ОС.
Поэтому выражение "я разобрался" предполагает понимание этих четырёх идей.
Нет, в таком случае я к сожалению не разобрался. Извините...
楽
Ygen Twillio
Нет, в таком случае я к сожалению не разобрался. Извините...
Ты сам придёшь к такой постановке вопроса. Например, обратный процесс -- отладка / реверс -- это как раз об этих четырёх позициях.
楽
Вот пример выше, зачем там nop?
YT
楽園松本
Ты сам придёшь к такой постановке вопроса. Например, обратный процесс -- отладка / реверс -- это как раз об этих четырёх позициях.
Вы разбили всё по полочкам.
楽
Ygen Twillio
Вы разбили всё по полочкам.
Давай на ты :)
YT
楽園松本
Вот пример выше, зачем там nop?
Чтобы выравнять код
YT
楽園松本
Давай на ты :)
Хорошо
楽
Я предложил тебе схему, ЧТО стоит узнать, когда что-то непонятно. Потому как, если ты начнёшь отвечать сам себе на эти вопросы, сразу станет тебе ясно, в чём проблема непонимания.
楽
Ygen Twillio
Чтобы выравнять код
Зачем его выравнивать?
S
楽園松本
Сделай сам
не на чем печь