Добрый день. Недавно я прочитал высказывание профессора канадского университета: "По поводу «климата» в канадском обществе – по нашим ощущениям любое неосторожное высказывание может стоить карьеры (например, если я как-то неловко выскажусь о ком-нибудь или чем-нибудь на лекции, или даже если меня кто-то превратно поймет). ". Насколько это высказывание вам кажется справедливым? Остается ли свобода слова базовой ценностью в Канаде или что то меняется? Как проблемы "расизма", "гендерного неравенства", ЛГБТ, смены пола  рассматриваются в канадских школах (в том числе и в начальных) и университетах. Желательно с примерами. Буду благодарен за информацию.

Что известно вам о деятельности Gender and Sexuality Alliance in Canada (GSA)  в школах? Какое ваше отношение к деятельности этой организации среди школьников 10 лет и старше?

Читали ли вы статью https://www.city-journal.org/canadian-father-jailed-for-speaking-out-about-trans-identifying-child и если да, то как вы ее оцениваете?  Спасибо

Так бывает, когда считаешь ребёнка своей собственностью, игнорируешь его мнение, мнение супруги и врачей, а потом и предписание суда. Когда прочитал про поддержку PPC, всё стало на свои места.

Вы статью пишете?

Trans child is like a vegan cat. We all know someone else is making decisions.

Добрый день! подскажите, пожалуйста, что можно считать proof of address для sin? в чате писали про квитанцию с airbnb, но документ должен быть подписан судя по инструкции на сайте. или там есть подпись? и подойдёт ли например квитанция с доставки, если там есть имя и адрес?

Нет

А вопросы сформулированы по пунктам и выглядят так, как будто Вы планируете писать статью о том как в Канаде все плохо со свободой слова, так же «расизм» и «гендерное неравенство» почему то взяты в кавычки. Это случайность?

Мне не важно, как выглядят мои вопросы. Мне важно получить ответы. Если у вас есть интересующая меня информация и/или собственное мнение в свете заданных вопросов и вы можете поделиться, то буду признателен. В противном случае, спасибо за ваше внимание.

«расизм» и «гендерное неравенство» это устоявшиеся термины, поэтому взяты в кавычки и это не случайность. В обсуждении грамматики русского языка, сейчас не заинтересован. Спасибо

Любое проявление языка вражды по отношению к кому либо в развитом сообществе не поощряется. Если вы хотите стать топ-менеджером какой-то компании, то придётся разбираться в своей агрессии по отношению к меньшиствам.

В здоровом среднем классе люди могут понять когда ты оступился и среди узкого круга людей выронил пару неприятных фраз про геев. Но если вы делаете это систематически, и голословно, то действительно можно лишиться карьерных достижений на долгое время. И никакие обвинения об отсутствии свободы слова вас уже не спасут.

Ну по формулировке ваших вопросов можно сделать оценку ваших исходных взглядов, оценить их близость к своим и прикинуть, что получится после ответа - дискуссия или бессмысленный долгий холивар.
Вы в своих вопросах затронули столько тем с нюансами, что серьёзный ответ реально должен тянуть на развернутое сочинение))

Хорошо бы ещё если бы вы помимо статьи профессора, прочитали правила этого чата.

И цитата «профессора» что то вот не гуглится, а хотелось бы контекста.

Обычно в этом контексте это должен быть Питерсон :)

Да, я тоже так подумала, но у меня создалось впечатление что «профессор» сразу на русском писал. Питерсон то пока вроде ещё не начал выступать?

А, не, начал выступать с 21 года опять. Но тем не менее, если это был Питерсон - почему так и не сказать, кроме того он сам так-то и является примером того что канадское общество не запрещает ему высказывать свои мысли

Пожалуйста, не нарушайте правила чата (пункт 5), иначе мне придется отправить вас в RO на 1 неделю.

Кто бы сомневался)