Size: a a a

Канадская беседка, филиал @canadakaknado

2021 October 05

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
«Не вижу смысла» это как «я знаю почему мне это НЕ нужно» - человек изучил вопрос, и у него есть определённые представления, почему он считает, что это не работает, он может привести какие-то аргументы, которые оправдывают его нежелание участвовать в сортировке мусора.

«Не знаю, зачем это мне нужно» - человек не знает, зачем нужно сортировать мусор конкретно ему. Тут есть два вариант: 1) он изучил вопрос сортировки, но не разобрался, какой вклад вносит каждый человек, и тогда ему можно посоветовать гуглить дальше 2) либо он вообще не разобрался в этой теме и именно поэтому не знаком с аргументами, которые могут изменить его в мнение в отношении его личного вклада. В противном случае, высказывание бы звучало как «я не считаю, что мне сортировать мусор нужно, мои аргументы такие-то и такие-то». Такую позицию я много раз встречала, и аргументы обычно вполне понятные люди высказывают.
источник

OB

Oleksii Borodai in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Может ещё быть "я считаю что ваши аргументы - не аргументы для меня" и всё.
источник

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Ну да, но только чтобы так сказать, нужно с ними ознакомиться ) то есть в любом случае человек будет понимать зачем ему это не нужно, у него будет какая-то позиция по этому вопросу.
источник

OB

Oleksii Borodai in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Конечно. Позиция неприятия аргументов другой стороны. Когда ты ознакомился с аргументами и просто сказал что у вас аргументов нет. 🤷🏻‍♂️Это оставляет вопрос "зачем" открытым, т.к. аргументы просто не были приняты как аргументы.
источник

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Так-то например множество людей не считает верной информации об изменении планеты реальностью и не считают нужным что-то предпринимать, чтобы эти изменения замедлить или обратить вспять. Имеют право. Но они знают о том, что такая проблема на повестке дня стоит, то есть для них не является загадкой, зачем  какие-то страны снижают углеродный выбросы - вопрос «зачем» они не ставят, они знают зачем, просто не считают эти причины стоящими внимания.
источник

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Так не бывает «зачем» в вакууме. «Зачем» всегда исходит из какой-то позиции. Тебе не обязательно ее понимать или понимать, но чтобы понимать людей, которые что-то делают исходя из этой позиции, ты должен с ней ознакомиться. Не соглашаться с этой позиции и не действовать так, как действуют те, кто с ней соглашается - это норм.
источник

OB

Oleksii Borodai in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Здесь - безусловно. Но вопрос ведь стоит не зачем другие люди/страны что-то там делают. Вопрос в том зачем это делать мне? "Мне не нужно снижать углеродные выбросы т.к. я не считают что информация об изменении планеты - верна. Зачем бы мне это делать, если я не считаю что информация верна?"
источник

〰️ aquamila 〰️... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Так а зачем себя спрашивать? Что за странная позиция? Если ты уверен, что информация не верна, значит ты просто говоришь «я с эти не согласен, я так делать не буду, мне это НЕ нужно».

Если же человек задаёт вопрос «зачем мне это?», значит, он у него нет своих твёрдых аргументов, которые позволяют ему сделать чёткий вывод, что ему это не нужно; это позиция, в которой он ещё не принял твёрдого решения («а вдруг мне это нужно, накидайте ещё аргументов»), он явно показывает, что открыт для дискуссий и ждёт, что его всё-таки кто-то убедит.
источник

OB

Oleksii Borodai in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
а, в этом смысле. Нет, себя об этом не спрашивают конечно. Это если кто-то conscious пристаёт. В моём же изначальном сообщении "зачем" в общем и не являлся вопросом, это такой оборот речи просто. Можете считать его авторской вольностью.
источник

UK

Usievaład Kimajeŭ in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Каждому своё: кто-то тратит время на то, чтобы производить меньше отходов, а кто-то на то, чтобы выебнуться в стиле «ха, зачем это кому-то надо ваще» и позаниматься демагогией.
источник

OB

Oleksii Borodai in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Именно. К черту отходы! 🙂
источник

НБ

Наталья Белова... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Зайдите в чат Прерий. Эти компании работали/работают с работодателями Манитобы и Саска.
источник

Р

Рашид Мерешков... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Ссылка?
источник

НБ

Наталья Белова... in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
В закрепленых сообщениях
источник

A

Andrey in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Привет. Если ли кто-то, кто в очереди на получение тур визы США с PR в Канаде? У меня запись в Торонто на март 2022. Есть ли надежда, что получится сделать reschedule на пораньше?
источник

KB

Katerina Bulatova in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
нет. я жду с марта 2020 года, теперь запись на апрель 2022. Просто нет приема, как дата подходит - приходит имейл об отмене appointment
источник

A

Andrey in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
А, то есть у вас первая запись была на март 2020 и она переносилась? А когда прием начнется никто не знает, правильно понимаю?
источник

KB

Katerina Bulatova in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
да, она переносилась уже 5 раз. Каждый раз за полтора месяца приходит письмо что запись отменена, сорри. Каждый раз я перезаписываюсь на ближайшую доступную дату. Когда начнется никто не знает
источник

A

Andrey in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
Понятно. Мне просто интересно - это с канадской стороны ковидные ограничения мешают, или США просто визы временно не выдает?
источник

KB

Katerina Bulatova in Канадская беседка, филиал @canadakaknado
насколько я знаю, не работает консульство США для не-граждан. Тут не то чтобы сильно много кому нужны были его услуги по турвизам, так что видимо это пока приостановлено как неприоритетное
источник