Как слону дробина )

Ну ок, есть вариант посложнее: ставите антикапчу, смотрите на score, тех кого считаете ботами, добавляете в аудиторию, ставите корректировку

почему не -100%?)_

Интересный вариант )

Насчет корректировки на отказы, не возьмусь утверждать, что это не поможет вообще никому. Но там, где это делал я, никаких изменений не обнаружено. На мой взгляд, по вполне понятным причинам - такая корректировка исключит лишь постклик и не может исключить тех, кто сайт ещё не посещал.

Ни один сервис не исключает. Только по IP. Но там другие проблемы, как вы понимаете

Я в курсе насчет сервисов и против их использования. Сам вообще с другой стороны обхожу скликивание.

Мне нравится идея, что если мы ошиблись, остаётся шанс исправиться )

Как?

Я исхожу из того, что мы не можем однозначно утверждать, что посещение скликнутое ровно до того момента пока пользователь сам лично не признается нам в этом. Невозможно с технической точки зрения однозначно отличить склик от обычного пользовательского посещения. В связи с этим, все клики условно делю на эффективные и неэффективные. Мы не ругаемся на мобильные посещения, когда они имеют низкую конверсию. Мы просто сокращаем на них ставки и не беспокоимся. В этом смысле не очень важно, скликнули нас или просто не купили. Если в каком-то сегменте на 1000 посещений будет 999 склика, но одно окупит затраты, я буду вливать больше денег в этот сегмент.
Да, склик это однозначно неэффективный сегмент, в который лучше бы не вливать. Но лично меня останавливает неясный механизм определения склика. Его ещё никто не придумал. В результате, в этой войне мы обречены тратить впустую время на изучения паттернов поведения пользователей и выстраивания прочих гипотез, которые статистически довольно трудно подтвердить. Корректировки на отказы в ряде случаев считаю откровенно вредным решением. Так любой пользователь с отказным посещением навсегда лишится возможности вернуться на сайт и совершить покупку. Быть может этот сегмент и стоит отдельно аналитить, но внутри него скорее всего есть и другие сегменты, которые не следует резать в одиозной борьбе с ветряными мельницами.

Думаю можно пробовать ставить, просто отказники у всех разные , поставили на тех кто был меньше 5 секунд, таких много с поисковых кампаний. Клики стоят по 1500р , но и чеки там конские. Попробуем , есть ощущение что это даже не робот, а сидит отдел продаж и кликает с разных браузеров

Беда в том, что системы аналитики определяют время посещения неточно - от первого до последнего хита. Если был только первый, то вы увидите ноль, даже если пользователь висел на сайте часами(кроме уточненных показателей отказов). И такой не вернется после корректировки. Но пробовать, конечно, всё равно нужно. Если это принесет профит, то why not. Просто у меня никогда не приносило )

Привет

У меня есть билеты голд и вип на Moscow Affiliate Conference (мас 21).
Скидка 45%

Кому-то нужно?

Айпи смотрите

В целом, это тот же подход "верю/не верю" )) Главное, с чем согласен - надо "щупать"

Всем привет) ребята, подскажите, пожалуйста, как можно отсеять в Аналитике постоянных покупателей? Типа те, которые уже больше 5-10 раз у нас покупали и теперь и с органики могут спокойно приходить?

Создать сегмент(полгода назад создать) и исключить его в рекламе)))

В эдс может быть заполненная аудитория совершивших транзакцию, ее можно заюзать

Но там условие не 5+

Кто-нибудь знает, почему не пускает? там все верно по идее сделано