🇺🇿🇹🇯🇰🇬
Кто в ЦА может принять у себя военную базу США? Экспертное сообщество региона активно дискутирует на эту тему, несмотря на то, что официальных заявлений не было.
New York Times писал, что официальные лица США уже общались с властями Казахстана, Узбекистана и Таджикистана насчет баз в регионе. А американский госсекретарь в Twitter писал о переговорах с МИДами республик, но детали повестки не раскрыл.
WSJ
писал, что объекты внимания США для баз - Таджикистан и Узбекистан, из-за их границ с Афганистаном.
Однако Душанбе - член ОДКБ и принять предложение Вашингтона будет сложнее, нежели Узбекистану, который ранее уже размещал у себя базу. Но узбекская оборонная доктрина не позволяет размещение иностранных военных баз, да и Ташкент уже официально об этом заявил.
Отношения США с КНР и РФ сложные, но Москва и Пекин обеспокоены происходящим в Афганистане и не хотели бы, чтобы американцы оставили Кабул без помощи.
Скорее всего, этот вопрос будет обсуждаться на уровне президентов Путина и Байдена и от результатов договоренностей будет зависеть согласие стран Центральной Азии.
❗️В прошлом, когда Россия и страны ЦА поддержали военную операцию США в Афганистане, американские силы разместились на базе Ханабад в Узбекистане, в аэропорту Бишкека в Кыргызстане и на короткое время на аэродроме в Кулябе в Таджикистане.
Но политконкуренция привела к закрытию этих объектов на территории стран ЦА.
Правда, предоставить на временное пользование свои базы Соединенными Штатами, может быть оправдано, если цели этих баз заключаются в оказании помощи нейтрализовать центральноазиатские экстремистские группировки на севере Афганистана. Какие плюшки могут получить страны?
Один из бонусов сотрудничества с США - преференции при разговоре с крупными донорами.
+ администрация Байдена, может помочь регулировать критику в отношении "авторитарного режима", что весьма важно для правителей ЦА.
Помимо финансовых выгод за аренду аэродромов, можно получить и политические бонусы. Разместив у себя американских военных - посодействовать в борьбе с экстремизмом.
Вопрос размещения может быть общим вкладом в борьбу с терроризмом и поддержание мира и безопасности в регионе. В 2002 г. Ташкент получил $300 млн за предоставление своей территории, а также вооружение и техническое оборудования для своих войск.
Кыргызстан до 2014 г. ежегодно получал арендную плату за базу $64 млн.
Подобные подходы были бы реализованы если бы у США и коллективного Запада была единая стратегия по выходу из Афганистана. Сейчас ее нет. Независимо от позиций Москвы, Пекина и стран ЦА, непонятно как западный подход будет реализован и какие условия за этим последуют.
Ясно одно: Талибан пригрозил США за то, что они не вывели войска из Афганистана с 1 мая и перенесли срок на сентябрь. Талибы предупредили весь мир "об ответственности США за последствия" нарушенной договоренности. Теперь все сидят как на пороховой бочке.
@asiantop