Президент Кыргызстана Садыр Жапаров предложил прописать в рамках ОДКБ правила поведения на тот случай, если один член союза нападет на другого члена. Речь естественно идёт о Таджикистане, в котором Бишкек видит угрозу для своей территориальной целостности. В их последнем крупном конфликте летом 2021 года погибли 55 человек, были ранены 277, свыше 40 тысяч пришлось эвакуировать.
В России идею восприняли прохладно. Эксперты говорят, что Жапаров пытается переложить свои проблемы на чужие плечи, в данном случае на ОДКБ. Однако согласиться с этим можно только от части.
Действительно, официальный Бишкек во все времена проводил не самую ответственную внешнюю и внутреннюю политику. В том числе, это касается территориальным проблем с Таджикистаном. Больше того, летом в развязывании локальных боевых действий, прежде всего всего, была виновата команда Жапарова, которая позволяла себя провокационные заявления относительно того, кто у кого и что отнимет, проводила военные учения на границе с соседом и так далее. Мягко говоря, нужно было думать, кому и что ты говоришь, и чем ты при этом можешь подкрепить свои слова.
Тем не менее, наверно, никто не поспорит с тем, что сегодня просто нет механизма или формата, благодаря которым можно было бы урегулировать территориальные претензии Таджикистана и Кыргызстана друг к другу. А сделать это нужно, потому что они находятся в одном военном блоке, а в перспективе могут оказаться ещё и союзниками по ЕАЭС.
В этом смысле Жапаров предложил хотя бы какой-то вариант если не полного решения проблемы, то хотя бы купирования возможной эскалации конфликта. До сих пор ОДКБ старательно игнорировала все проблемы между своими членами, но именно это не позволяет организации полноценно развиваться.
К предложению Жапарова можно добавить следующие пункты, которые не обязательно принимать, но надо хотя бы начать публично обсуждать:
1. Члены ОДКБ не должны вооружать страны, которые угрожают территориальной целостности членов организации и не имеют с ними дипломатических отношений. Ненормально, когда один находится в состоянии войны, а его союзник накачивает противника оружием, ссылаясь на экономические приоритеты.
2. Страны ОДКБ должны вырабатывать совместные заявления относительно событий, подобных тем, которые последние несколько месяцев разворачиваются в Афганистане, и затем следовать им в своей внешней политике. Ненормально, когда один союзник желает смерти талибам, а остальные хотят с ними обниматься ради светлого будущего.
Изначально ОДКБ создавалась для того, чтобы сохранить хотя бы какую-то координацию армий на постсоветском пространстве. Затем США зашли в Афганистан, и Россия решила наполнить военный блок новым смыслом, превратив его в свой пояс безопасности. Но нерешённых проблем между бывшими советскими республиками столько, что процесс трансформации ОДКБ спустя 20 лет так и не завершился. Если ничего не делать, то никогда не завершится.
В России идею восприняли прохладно. Эксперты говорят, что Жапаров пытается переложить свои проблемы на чужие плечи, в данном случае на ОДКБ. Однако согласиться с этим можно только от части.
Действительно, официальный Бишкек во все времена проводил не самую ответственную внешнюю и внутреннюю политику. В том числе, это касается территориальным проблем с Таджикистаном. Больше того, летом в развязывании локальных боевых действий, прежде всего всего, была виновата команда Жапарова, которая позволяла себя провокационные заявления относительно того, кто у кого и что отнимет, проводила военные учения на границе с соседом и так далее. Мягко говоря, нужно было думать, кому и что ты говоришь, и чем ты при этом можешь подкрепить свои слова.
Тем не менее, наверно, никто не поспорит с тем, что сегодня просто нет механизма или формата, благодаря которым можно было бы урегулировать территориальные претензии Таджикистана и Кыргызстана друг к другу. А сделать это нужно, потому что они находятся в одном военном блоке, а в перспективе могут оказаться ещё и союзниками по ЕАЭС.
В этом смысле Жапаров предложил хотя бы какой-то вариант если не полного решения проблемы, то хотя бы купирования возможной эскалации конфликта. До сих пор ОДКБ старательно игнорировала все проблемы между своими членами, но именно это не позволяет организации полноценно развиваться.
К предложению Жапарова можно добавить следующие пункты, которые не обязательно принимать, но надо хотя бы начать публично обсуждать:
1. Члены ОДКБ не должны вооружать страны, которые угрожают территориальной целостности членов организации и не имеют с ними дипломатических отношений. Ненормально, когда один находится в состоянии войны, а его союзник накачивает противника оружием, ссылаясь на экономические приоритеты.
2. Страны ОДКБ должны вырабатывать совместные заявления относительно событий, подобных тем, которые последние несколько месяцев разворачиваются в Афганистане, и затем следовать им в своей внешней политике. Ненормально, когда один союзник желает смерти талибам, а остальные хотят с ними обниматься ради светлого будущего.
Изначально ОДКБ создавалась для того, чтобы сохранить хотя бы какую-то координацию армий на постсоветском пространстве. Затем США зашли в Афганистан, и Россия решила наполнить военный блок новым смыслом, превратив его в свой пояс безопасности. Но нерешённых проблем между бывшими советскими республиками столько, что процесс трансформации ОДКБ спустя 20 лет так и не завершился. Если ничего не делать, то никогда не завершится.
