нужно понимать, что в XXI веке геополитика бывает только кухонная

Алексей, извиняюсь, а ты книгу эту читал? Или получается как про Пастернака? Не читал, но осуждаю?

Справедливый упрёк. Нет, конкретно "О Китае" - не читал. По диагонали читал его "Дипломатию" - пришёл к выводу, что все оценки его воззрений - верны, и дальше можно не пытаться. Ничего нового, абсолютно прогнозируемо, что он скажет дальше.
Он адаптирует и транслирует условно мэхеновскую картину мира - которая, по большому счёту, устарела почти сразу после того, как была сформулирована - но советские вожди по неграмотности ею пользовались - потому, в отношениях со сталинско-хрущёвским СССР и маоцзедуновским Китаем она условно работала

У Китая центристская модель мира. Их интересуют прежде всего, ближайшие соседи (Казахстан, Монголия, часть России). Это видно и по карте Китая, где Китай в центре. Казахстан, кстати, очень сильно напрягается по этому поводу. Идёт уже финансовая экспансия со стороны Китая в виде приобретения земель.

Но ему удалось хорошо коммерциализировать свои архаичные воззрения :)

Нет. Это попытка натянуть сову на глобус трижды.

1. напялить на китайский менталитет - менталитет англосаксонский
2. напялить на XXI век - век XIX
3. попытка экстраполировать Дэн Сяопина в бесконечность

Тогда и Сунь-Цзы нет смысла читать? Усталел же?

А без формального Дэн Сяопина они имеют все шансы сломать зубы даже не Тайванем, а Гонконгом - но это маловероятно, конечно. Это сильно надо постараться

Ну Вы тоже не путайте тёплое с мягким?
Сунь-Цзы может устареть примерно в той же степени, что закон Архимеда, например

Насчёт современных трактовок Сунь-Цзы, кстати, есть интересный момент: Тэтчер в Стейткрафте ехидничает насчёт буквального восприятия Сунь-Цзы китайскими политиками - и в русском переводе можно понять, что она критикует Сунь-Цзы, как таковой

Ладно, спасибо за дискуссию! Вопрос уже в рамках канала ... Какая перспектива развития болгаро-турецких отношений? С учётом того, что Турция сделала приличный рывок экономически и социально?

Если Турция не выйдет из НАТО - самая благоприятная.
Если Эрдоган не победит Ататюрка - то самая благоприятная.
Есть ещё третье "если" в тот же ряд - но его я пока предпочту не озвучивать (ибо меня тут же заклюют)

А ничего что османы, так, между прочим, пять веков кряду топтали болгар? И пока Болгария в ЕС, ей никто не позволить раствориться в восьмидесятимиллионной Турции

Благоприятная - это в смысле "Болгария и Турция и далее будут оставаться добрыми соседями"

И вообще говоря, я бы очень осторожно экстраполировал Османскую Империю на современную Турцию - хоть бы и восьмидесятимиллионную

Турки скупают земли в Болгарии?

Министр финансов надеется, что в 2023 году Болгария заменит левы на евро  https://rus.bg/ekonomika/ekonomika/29039-ministr-finansov-nadeetsya-chto-v-2023-godu-bolgariya-zamenit-levy-s-evro
#Болгария

Ататюрк, кстати, сделал гениальный жест для перезапуска с нуля всей истории отношений с православными народами - хотя, по большей степени, с Россией конечно
Вот просто так, буквально одним днём: хоп, и 24 ноября 1934 года вся предыдущая история взаимоотношений с православными мгновенно поросла мхом, кто старое помянет - тому мало того, что глаз вон, так тот ещё и дикарь и варвар

А товарищ Сталин - не раскурил... (кстати, не мудрено: в мэхеновской картине мира такие фишки не работают) ни сразу, ни через 15 лет... так Турция оказалась в НАТО :)

не знаю. А зачем им это?

да и хрен бы с ними - хотя мне нынешняя система кажется более гибкой. Но бог им судья :)

они бы лучше на вступление в шенген напряглись, блин!