Лс
Ну снеси
Size: a a a
2021 October 04
ee
Кого
Лс
Файлы
ee
Их там много
Лс
Ну хрень какую то ты сделал, чини
M
есть флаг overwrite
ee
Дай?
M
?
ee
Или его прям так и писать
M
--overwrite=*Или как-то так
𝐁𝐏
Учи мат.часть, всё что могу сказать. А то без неё так и будешь продолжать мучать жопу...
KP
если ты знаешь название пакета, зачем тебе его искать?
b
какая логика может быть в истерике?
S
Тоже замечал, что лишние пакеты показываются при использовании регулярок. Особо не парился и дополнительно через grep прогонял. Тут при такой регулярке только vim вывести должен. Баг это или фича пакмена, хз.
A
не знаток, но
grep жешpacman -Ss vim | grep '\<vim-'S
Тоже самое, что и у pacman пишу: pacman -Ssq '^vim$' | grep '^vim$'.
KP
"Bugs? You must be kidding; there are no bugs in this software. But if we happen to be wrong, submit a bug report with as much detail as possible at the Arch Linux Bug Tracker in the Pacman section." из мануала пакмена)
S
Крч как я понял, такие результаты пакмэн выдает потому что gvim предоставляет (Provides) пакет vim. Тоесть vim и gvim одно и тоже. Если ввести pacman -Ss '^xxd$', то пакмэн тоже выдаст тебе gvim и vim.
KP
думаю да, ибо в принципе поиск пакета, название которого ты полностью знаешь - бессмыслен, в частности gvim действительно тот же vim, так что "не баг, а фитча")