Size: a a a

2021 May 03

A

Alexander. in Arch Linux RU
Но вообще
Рекомендации по стабильности есть на арчвики
источник

f

franky in Arch Linux RU
нет, то, что официально не поддерживается, не может добавить стабильности
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
Но и не отбирает её
Лол
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
Если качать норм проверенные пакеты
Чекать пкгбилды
То будет счастье
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
Аур одна из главных фич арча
И отказ от неё из-за религиозных соображений это глупость
источник

M

Max.d 🤖 in Arch Linux RU
Ну так вопрос в стабильности, при чем тут религия? И да, удачи, если ПО привязано к версии ядра или чему-либо другому из оф. репозиториев
источник

f

franky in Arch Linux RU
слишком много если, что не говорит в пользу стабильности.
понятие глупость — слишком субъективное, поэтому не уместно применять в контексте вопрос про стабильность, где как раз важна так называемая "защита от дурака"
источник

f

franky in Arch Linux RU
плюс возможная несовместимость пакетов из аура с пакетами из официальных репозиториев.
источник

M

Max.d 🤖 in Arch Linux RU
И с оф. репозиториями у тебя сразу идёт пересборка всех нужных пакетов, Python и сломанные программы из AUR после его обновления - самый банальный пример
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
А вообще в чём смысл затрагивать сторону штабильности на арче?
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
На десктопе юзаешь и похер
Или работает или нет
А если на сервер то наверное лучше подошла бы NixOS какая-то
источник

f

franky in Arch Linux RU
есть целая статья про стабильность на арче, то можно сделать вывод, что людям интересна тема стабильности даже в условиях bleeding edge и rolling release
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
Просто не понимаю к чему эти порывы делать из арча что-то стабильное
Никто не обещает стабильность
Но никто не отрицает её существование
Всё зависит от рук, времени и желания
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
Ладно
Не мне судить
источник

f

franky in Arch Linux RU
вопрос в том сколько сил и времени надо потратить на ту или иную задачу, отсюда и будет понимание есть ли профит или нет.
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
Я просто не понимаю зачем себя ограничивать
Если так посудить то в арче в офф репах софта очень мало
А если ты умеешь соблюдать пакетную гигиену, обслуживать свою систему то зачем отказываться от одной из главных фич арча(AUR)
Темболее что даже на вики написано что если ты не хочешь/можешь обслуживать систему то тебе тут делать нечего
Хоть ты ограничивай себя как хочешь
источник

f

franky in Arch Linux RU
Я просто не понимаю зачем себя ограничивать

———
есть разные задачи, которые требуют разных подходов.
одно дело арч, установленный дома, другое дело арч, установленный на серваке.
чтобы пришло понимание, то необходимо выяснить задачу, для которой применяется эта стабильность.
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
Да
Когда я ставлю пакет из аура и изучаю пкгбилд
Я уже примерно прикидываю что может стать с моей системой и как это чинить
Но и очевидный профит от получения желанного софта есть
Главное это не лениться
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
На сервере да
Такие выпендросы не прокатят
Но я говорю что на десктопе нету смысла себя ограничивать
источник

A

Alexander. in Arch Linux RU
Ну ты то прав
Мы о одном и том же говорим
источник