С
может занимать все устройство хранения данных и заменять таблицы разметки MBR или GPT
Сколько Гигов сэкономит?
Size: a a a
2020 December 18
SS
дело не в экономии, а в сохранности данных
С
Так то на ф33 она уже по дефолту идет!
С
дело не в экономии, а в сохранности данных
Извините , именно в сохранности это как? Безопастность или надежность?
M
есть HDD 500 гиг, хочу отдать под дата сторейдж. с бтрфс не стремно будет?
btrfs production-ready, так что норм
С
может занимать все устройство хранения данных и заменять таблицы разметки MBR или GPT
А что, если у меня 1 диск например на 100гиг, я не смогу сделать из него 1 раздел xfs, или ext4?
M
А что, если у меня 1 диск например на 100гиг, я не смогу сделать из него 1 раздел xfs, или ext4?
просто открой ссылку выше, там всё написано
КВ
есть HDD 500 гиг, хочу отдать под дата сторейдж. с бтрфс не стремно будет?
Пиздц будет ХДД
КВ
Потому что у БТРФС фрагментация просто в_рот_мне_кило_печенья
КВ
И производительность у неё хуже
КВ
По сравнению с ext4
M
По сравнению с ext4
Зависит от задач
КВ
Если тебе не нужны снепшоты и рефдинки при копировании, забудь
M
Зависит от задач
Сомневаюсь, что в том случае человек где-то будет упираться в производительность btrfs
КВ
Зависит от задач
В условиях iops, btrfs сливает
КВ
Сомневаюсь, что в том случае человек где-то будет упираться в производительность btrfs
Проблема в ХДД
КВ
У ХДД в природе низкий iops
КВ
Btrfs снизит его ещё ниже
КВ
В таких условиях юзать только для больших файлов
M
Потому что у БТРФС фрагментация просто в_рот_мне_кило_печенья
Автоматическая дефрагментация давно поддерживается, емнип