R
на прошлом ноутбуке при загрузке своп 100 мб использовался
Size: a a a
2020 December 17
КВ
на прошлом ноутбуке при загрузке своп 100 мб использовался
Свап не замена ОЗУ
R
я понимаю
R
но 0Б не может быть
КВ
Сваппинесом ты только указал "Решимость" софта что-то свапить
КВ
Если свапить нечего, то и будет 0
s
и даже если swappiness 100 использовано постоянно пишет 0
А это всегда так , когда начинают играть со свапами и зрамами , по копипастам и ютубиком разных школьных блохеров
CF
zRam кстати говоря, по-сути, "слепо" берет куски кода из точки A и перетаскивает в точку B, потом в C не заботясь о том, чем они могут быть на самом деле.
Поэтому моё мнение лучше zSwap.
Поэтому моё мнение лучше zSwap.
R
А это всегда так , когда начинают играть со свапами и зрамами , по копипастам и ютубиком разных школьных блохеров
я так не делал
R
Если свапить нечего, то и будет 0
у меня KDE
EK
у меня KDE
фишка в том, что zram-устройства по умолчанию по приоритету выше, чем подкачка. Потому у вас и получается, что пока зрам не забьётся, в свопе, который прям своп, ничего не будет
R
я выключил zram
EK
у меня KDE
так говорите, как будто мы в 2012, и KDE эти два гига хоть когда-то может израсходовать
R
своп всё равно не используется
R
так говорите, как будто мы в 2012, и KDE эти два гига хоть когда-то может израсходовать
причем тут это
я про то что KDE есть что свопить
я про то что KDE есть что свопить
EK
А я про то, что свопить будет, когда будет виден недостаток ОЗУ уже вот прям щас. А не постоянно что-то в своп кидать
R
вы читаете вообще?
R
я же написал что даже при swappiness 100 своп не используется никак
И
А я про то, что свопить будет, когда будет виден недостаток ОЗУ уже вот прям щас. А не постоянно что-то в своп кидать
у меня иногда свопится просто так. как выше сказал, зависит от приложений и на сколько кэш долгосрочный
R
ладно, вы правы