f🇧
Но аур через него юзать нет смысла имхо
Size: a a a
2020 December 05
f🇧
Это фломастеры на вкус и цвет. Мне удобно там искать инфу о пакетах)
Ясно)
f🇧
А, ну там если скрины есть, то ок
И
Чем
yay плоха чем плох pikaur?
S
У меня GUI только телега, браузер, видеоредактор и Стим.
f🇧
А, ну там если скрины есть, то ок
Единственное что мне не нравится в сайте aur.archlinux.org это отсутствие скринов)
b
а чем плох pikaur?
Тоже фломастер, мне пикаур больше нравится
S
Предпочитаю CLI, но он не везде уместен.
f🇧
У меня GUI только телега, браузер, видеоредактор и Стим.
У тебя и сама система с гуём, кто-то на tty сидит
S
У тебя и сама система с гуём, кто-то на tty сидит
Ну да, ещё это можно посчитать.
f🇧
а чем плох pikaur?
А я его не пробовал)
S
Файловый манагер — ranger, тексты редачу в vim + конфиги + код.
И
А я его не пробовал)
а я пробовал
f🇧
Файловый манагер — ranger, тексты редачу в vim + конфиги + код.
А почему не nvim
S
Думал ещё vifm попробовать, но не понял, зачем. если в ranger всё +/- устраивает.
ЕФ
Обнова питона сломала ranger
И
Файловый манагер — ranger, тексты редачу в vim + конфиги + код.
а я радио слушаю во всё том же radiotray
S
А почему не nvim
Потому что на работе везде vim и неудобно отдельно neovim использовать дома.
S
А тут получается вполне портабильный конфиг.
S
По этой же причине не использую zsh.