s
Установил по видео, но как зайти? Пользователя то не создал🤦♂
в root
Size: a a a
2020 August 08
АН
Login incorrect
s
Login incorrect
а ты вообще пароль хотя бы для рута сделал?
s
тогда Login - root Password - пароль
АН
Login incorrect
👆
s
это мне или себе? Тогда снова грузись с исо и чруться к системе
腫
Либо init=/bin/sh
腫
И passwd
WA
pacman -Syu в вики не объясняется за что каждая буква отвечает. Я как понимаю y - обновляет, a u - синх. базу. Так? есть разные варианты yyu и т.д Хочу научится понимать и работать с пакманом, а не памаком
EK
pacman --help
pacman -S --help
man pacmanEK
Всё уже у тебя под рукой, осталось прочитать :)
WA
Всё уже у тебя под рукой, осталось прочитать :)
Читаю "Командная строка Linux", там автор пишет такие слова
Как вы могли убедиться, страницы справочного руководства, входящие в состав Linux и других Unix-подобных систем, играют роль справочной документации, но не инструкций по использованию. Многие страницы очень сложно читать, но, как мне кажется, первый приз за сложность можно было бы присудить странице с описанием bash. Работая над книгой, я очень внимательно прочитал эту страницу, чтобы убедиться, что не упустил ни одной важной темы. Когда я ее распечатал, у меня получилось больше 80 страниц чрезвычайно плотного текста, структура
которого не имеет никакого смысла для начинающих пользователей.
С другой стороны, эта страница очень точная и краткая и содержит полную информацию. Поэтому почитайте ее, если у вас есть запас терпения, а затем ждите того момента, когда вы сможете читать ее и прочитанное будет наполнено для вас смыслом.
Я как понял он не советует ими пользоваться начинающим. Ну и я сам плохо воспринимаю сухой текст. Блоги например интереснее читать.
Как вы могли убедиться, страницы справочного руководства, входящие в состав Linux и других Unix-подобных систем, играют роль справочной документации, но не инструкций по использованию. Многие страницы очень сложно читать, но, как мне кажется, первый приз за сложность можно было бы присудить странице с описанием bash. Работая над книгой, я очень внимательно прочитал эту страницу, чтобы убедиться, что не упустил ни одной важной темы. Когда я ее распечатал, у меня получилось больше 80 страниц чрезвычайно плотного текста, структура
которого не имеет никакого смысла для начинающих пользователей.
С другой стороны, эта страница очень точная и краткая и содержит полную информацию. Поэтому почитайте ее, если у вас есть запас терпения, а затем ждите того момента, когда вы сможете читать ее и прочитанное будет наполнено для вас смыслом.
Я как понял он не советует ими пользоваться начинающим. Ну и я сам плохо воспринимаю сухой текст. Блоги например интереснее читать.
АБ
Зависит от программы к программе
WA
pacman --help
pacman -S --help
man pacmanспасибо, загляну
A
pacman -Syu в вики не объясняется за что каждая буква отвечает. Я как понимаю y - обновляет, a u - синх. базу. Так? есть разные варианты yyu и т.д Хочу научится понимать и работать с пакманом, а не памаком
На оборот
k
Читаю "Командная строка Linux", там автор пишет такие слова
Как вы могли убедиться, страницы справочного руководства, входящие в состав Linux и других Unix-подобных систем, играют роль справочной документации, но не инструкций по использованию. Многие страницы очень сложно читать, но, как мне кажется, первый приз за сложность можно было бы присудить странице с описанием bash. Работая над книгой, я очень внимательно прочитал эту страницу, чтобы убедиться, что не упустил ни одной важной темы. Когда я ее распечатал, у меня получилось больше 80 страниц чрезвычайно плотного текста, структура
которого не имеет никакого смысла для начинающих пользователей.
С другой стороны, эта страница очень точная и краткая и содержит полную информацию. Поэтому почитайте ее, если у вас есть запас терпения, а затем ждите того момента, когда вы сможете читать ее и прочитанное будет наполнено для вас смыслом.
Я как понял он не советует ими пользоваться начинающим. Ну и я сам плохо воспринимаю сухой текст. Блоги например интереснее читать.
Как вы могли убедиться, страницы справочного руководства, входящие в состав Linux и других Unix-подобных систем, играют роль справочной документации, но не инструкций по использованию. Многие страницы очень сложно читать, но, как мне кажется, первый приз за сложность можно было бы присудить странице с описанием bash. Работая над книгой, я очень внимательно прочитал эту страницу, чтобы убедиться, что не упустил ни одной важной темы. Когда я ее распечатал, у меня получилось больше 80 страниц чрезвычайно плотного текста, структура
которого не имеет никакого смысла для начинающих пользователей.
С другой стороны, эта страница очень точная и краткая и содержит полную информацию. Поэтому почитайте ее, если у вас есть запас терпения, а затем ждите того момента, когда вы сможете читать ее и прочитанное будет наполнено для вас смыслом.
Я как понял он не советует ими пользоваться начинающим. Ну и я сам плохо воспринимаю сухой текст. Блоги например интереснее читать.
"80 страниц текста струтура которого не имеет никакого смысла для начинающих пользователей"
Фразу можно отнести и к структуре и руководству, но поскольку автор таки советует почитать это самое руководство, скорее всего он говорит про струтуру.
Фразу можно отнести и к структуре и руководству, но поскольку автор таки советует почитать это самое руководство, скорее всего он говорит про струтуру.
А
подскажите по регулярке, нашел ее в инете, но чет она не дружит с grep:
echo "https://t.me/qweqweqwe" | grep -Eo "(?:https?:)?\/\/(?:t(?:elegram)?\.me|telegram\.org)\/(?P<username>[a-z0-9\_]{5,32})\/?"
А
короче написал свою регулярку:
grep -oE "(@|(http|https)://t(\.me|eleg\.one)/)[a-zA-Z0-9\_]{5,32}" | sed 's/^http.*\///g' | sed 's/^@//g'