Size: a a a

Android Architecture

2021 June 02

RS

Ruslan Sitnikov in Android Architecture
Изначально, человек тут спросил мол не могу вкурить в архитектуру, его стали отговаривать, мол не лезь, убьёт, лучше изучи 100500-й фреймворк или библиотеку, а на  архитектурное мышление забей, т.е. иными словами учись говношлёпить на модном стэке. Я вот возразил) как то так..
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
оба мнения верные, все зависит от цели
(я думал мы закончили этот тред)
источник

RS

Ruslan Sitnikov in Android Architecture
Ааа, ну ок..
источник

RS

Ruslan Sitnikov in Android Architecture
В свою команду я бы не стал брать маслёнка говношлёпа которые знает котлин, лучше бы взял того кто не знает, но пишет хороший, поддерживаемый код на java.
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
Вы менеджер?
источник

RS

Ruslan Sitnikov in Android Architecture
Нет
источник

RS

Ruslan Sitnikov in Android Architecture
Просто гребец со стажем, проводил собеседования маслят на вакансии андроид разработчика
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
значит Ваше мнение оторвано от бизнеса. Мы же все прогеры знаем как надо делать "на самом деле". Вот только почему-то ни у кого нет супер успешного бизнеса. Не находите это странным?
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
мы в своем роде "преподаватели экономики в шараге"
говорим как делать надо, но сами не делаем
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
но это уже прям офтоп пошел
источник

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
может потому что архитектура не нужна а нужны фичи и свистоперделки на экране?😁
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
опять же все зависит от цели. Так то и костыли в коде нужны (хоть их никто и не любит)
источник

АЕ

Алексей Ершов... in Android Architecture
светлая мысль, давайте придерживаться темы чата всё-таки)
источник

RS

Ruslan Sitnikov in Android Architecture
Ну да, в каком то смысле вы правы. В какой то момент у любого думающего разработчика наступает период осмысления своего подхода к разработке, стремление к совершенству и зачастую это никак не пересекается с направлением команды/компании. Это печаль. Замкнутый круг, рождающий говношлёпов с высокими зп
источник

RS

Ruslan Sitnikov in Android Architecture
Нужны свистоперделки, бесспорно. Просто может стоит перефразировать: так ли геморно изначально сделать всё по красоте с точки зрения кода? Может оно вовсе не отнимает столько дофига времени как многие об этом думают?)
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
для этого нужен большой опыт и гарантии. А если на пол пути окажется, что Вы неправильно поняли концепцию interact'ора или в многомодульности не можете вставить рекламу. То какой бизнес будет Вам Ваши эксперименты оплачивать?
источник

RS

Ruslan Sitnikov in Android Architecture
Выработанный подход в команде, наличие документации, наконец код ревью как писал товарищ выше
источник

TG

Taras GRD in Android Architecture
Кто знаком с функциональным программированием - законно ли передавать в монаду другую монаду ?
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
неудержался :D
источник