Size: a a a

Android Architecture

2020 November 22

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
Taras GRD
Потому,что когда видишь  такое на суппорте,это мягко говоря раздражает
тут проблема то не в рх, проблема как пишут люди, любят лесенки и вложения, вместо того чтобы.писать последовательно
источник

TG

Taras GRD in Android Architecture
По производительности Flow , гораздо быстрее RxJava.Да и зачем юзать rxJava в котлине ,если есть все своё из коробки ,оно даже проще и понятнее
источник

(

( in Android Architecture
Taras GRD
По производительности Flow , гораздо быстрее RxJava.Да и зачем юзать rxJava в котлине ,если есть все своё из коробки ,оно даже проще и понятнее
> Проще и понятнее
Идентично, поведение Флоу всё равно приходится марбл-диаграммами показывать
> По производительности
Смешно
источник

TG

Taras GRD in Android Architecture
(
> Проще и понятнее
Идентично, поведение Флоу всё равно приходится марбл-диаграммами показывать
> По производительности
Смешно
Вы посмотрите какими путями тянутся эти все монады в rxJava
источник

(

( in Android Architecture
Taras GRD
Вы посмотрите какими путями тянутся эти все монады в rxJava
Я знаю, какими путями
Константная аллокация на реализацию оператора (и, следовательно, на всю цепочку), исполнение - просто вызовы функции
источник

TG

Taras GRD in Android Architecture
В принципе с вами соглашусь,что в приложении это не будет особо заметно на современных смартфонах ,но повторюсь это было решение от Netflix для Java  до котлиновских корутин ,если говорить о Android и тогда она было актуально ,а сейчас инструмент из коробки уже есть ,как говорится грех не пользоватся)
источник

AI

Arkadii Ivanov in Android Architecture
Taras GRD
По производительности Flow , гораздо быстрее RxJava.Да и зачем юзать rxJava в котлине ,если есть все своё из коробки ,оно даже проще и понятнее
источник

OP

Oleg Pchelkin in Android Architecture
Taras GRD
В принципе с вами соглашусь,что в приложении это не будет особо заметно на современных смартфонах ,но повторюсь это было решение от Netflix для Java  до котлиновских корутин ,если говорить о Android и тогда она было актуально ,а сейчас инструмент из коробки уже есть ,как говорится грех не пользоватся)
Из коробки значит внутри SDK и не надо подключать либы в градле, а корутины так то подключать надо как и другие либы, как и RX. Так что не вижу особой разницы
источник

AT

Alexander Taran in Android Architecture
Oleg Pchelkin
Из коробки значит внутри SDK и не надо подключать либы в градле, а корутины так то подключать надо как и другие либы, как и RX. Так что не вижу особой разницы
И Котлин нужно подключать😅
источник

OP

Oleg Pchelkin in Android Architecture
Alexander Taran
И Котлин нужно подключать😅
Котлин не нужно подключать в зависимости проекта, он через плагин вроде подключается, корутины же через implementation тащатся
источник

AT

Alexander Taran in Android Architecture
Нужно stdlib, но я лишь хотел показать, что этот спор можно довести до абсурда. Корутины это часть котлина, сейчас она в качестве либы потому что развивается быстрее языка, обновления выходят чаще. Когда по темпам она сравняется с самим Котлин, то думаю их включат в стандартную библиотеку
источник

Я

Ярослав in Android Architecture
Михаил Алпеев
Подскажите пожалуйста пару вопросов:
1)Работали на апи > 18?
2)Рассматривали только защиту на рутированном устройстве или без?
3)Находили ли приложение, которое на нерутированном устройстве обходило бы защиту (то есть его не надо было бы добавлять в список приложений для фиктивных местоположений в настройках)?
4)Помните ли приложения, которые наиболее эффективно обходят защиту?
4) ровные руки и мозг, всё что угодно обойдут
источник

MZ

Meent Zeirison in Android Architecture
Что за наплыв ботов
источник

JF

Jorik Fat in Android Architecture
BotNet вошел в чат
источник
2020 November 23

TG

Taras GRD in Android Architecture
Кто-то бота тестит похоже
источник

МE

Михаил E1ement in Android Architecture
Taras GRD
Кто-то бота тестит похоже
Что делать-то будем?
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Android Architecture
их уже всех убрали.
источник

Д

Денис in Android Architecture
Подскажите если использовать однонаправленный поток данных что то вроде mvi, стандартные библиотеки для пагинации уже неприменимы будут?
источник

ES

Egor Sigolaev in Android Architecture
Денис
Подскажите если использовать однонаправленный поток данных что то вроде mvi, стандартные библиотеки для пагинации уже неприменимы будут?
А как архитектура влияет на пагинацию?
источник

P

Pavel in Android Architecture
Я использовал paging library c mvi kotlin.
В целом применимо, если рассматривать систему пагинации как вещь в себе.
Понятное дело, что данные бегут туда-сюда внутри системы пагинации. И вроде как это нарушение mvi (да и mvp тоже). Но можно считать, что система пагинации работает сама по себе. На ui выкидывается какой-нить объект типа PagingData, который формируется в presentation слое. И оно само по себе живёт.
источник