OM
Скорее всего завтра выложим
Круто, спасибо!)
Hello
А если бы защита от ботов была бы на русском было бы лучше, но как я понимаю перептсывать тг бота всем влом.
мне тоже.
Size: a a a
2019 July 18
AN
#welcome
Всем привет, меня зовут Герман, на данный момент студент, подрабатываю электриком, грызу плюсы с qt.
Всем привет, меня зовут Герман, на данный момент студент, подрабатываю электриком, грызу плюсы с qt.
сурово, сразу плюсы
SM
Все с этого начали
SM
В вузах
l
сурово, сразу плюсы
Молодость, амбиции, ветер в голове.
Хотел не быть привязанным к определенной платформе, и не стать заложником интелектуальной собственности корпораций.
Java идеально подходит - но мне не нравилось, что всё в виртуалке, да в этом есть и плюсы, и jit прогреть можно, и вообще компилятор умнее тебя и ему лучше знать, что делать.
Но Oracle последнее время какую-то фигню с jvm/jdk творит.
Думал, ок, джавой мир не ограничивается, нашол c# вроде всё норм, но сурсы шарпа открыли только в 2014 и я в большенстве своём буду привязан к майкрософт.
Да, есть mono, есть хамарин, но мне кажется они сыроваты и работу по ним найти будет трудно.
Увидел python понравилось, но применения для продакшин сферы я не видел, это было до бума машингого обучения.
Нашёл Ada - сначала понравился своей надёжностью и тем, что больше половины косяков ещё до компиляции можно выяснить, да и разрабатывалась для военных на заказ от нато, т.е. надёжность должна быть на высоте, но после поиска в духе "вакансии ada debeloper" мне стало очень грустно.
Потом посмотрел на статейку про интервью с создателем stl на хабре, там было написано, что при создании stl были взяты дженерики из ады и на них запилины обобщенные процедуры (template) - шаблоны, подумал раз оно так, то может быть c++ хоть немного схож с понравившейся мне адой, погуглил, и решил взять плюсы, но на плюсы по хорошему нужен гуй и кроскомпилка, и если с gui всё понятно gtk/windows froms, то кросскомпилюцию с gui я нашел у qt. (про то что gtk умеет в win я не знал.)
Вот так и сижу на плюсах с Qt.
Они перекрывают все потрнебности, кроме веба, и то я слышал, что есть в boost-e boost.asio для нета, и мой выбор был окончательным.
Итог:
qt+c++ - могёт и в ведроид, и в линух, и на винду, на нём ешо и игры пишут ue4.
А на boost.asio можно и бекэнд сделать.
Хотел не быть привязанным к определенной платформе, и не стать заложником интелектуальной собственности корпораций.
Java идеально подходит - но мне не нравилось, что всё в виртуалке, да в этом есть и плюсы, и jit прогреть можно, и вообще компилятор умнее тебя и ему лучше знать, что делать.
Но Oracle последнее время какую-то фигню с jvm/jdk творит.
Думал, ок, джавой мир не ограничивается, нашол c# вроде всё норм, но сурсы шарпа открыли только в 2014 и я в большенстве своём буду привязан к майкрософт.
Да, есть mono, есть хамарин, но мне кажется они сыроваты и работу по ним найти будет трудно.
Увидел python понравилось, но применения для продакшин сферы я не видел, это было до бума машингого обучения.
Нашёл Ada - сначала понравился своей надёжностью и тем, что больше половины косяков ещё до компиляции можно выяснить, да и разрабатывалась для военных на заказ от нато, т.е. надёжность должна быть на высоте, но после поиска в духе "вакансии ada debeloper" мне стало очень грустно.
Потом посмотрел на статейку про интервью с создателем stl на хабре, там было написано, что при создании stl были взяты дженерики из ады и на них запилины обобщенные процедуры (template) - шаблоны, подумал раз оно так, то может быть c++ хоть немного схож с понравившейся мне адой, погуглил, и решил взять плюсы, но на плюсы по хорошему нужен гуй и кроскомпилка, и если с gui всё понятно gtk/windows froms, то кросскомпилюцию с gui я нашел у qt. (про то что gtk умеет в win я не знал.)
Вот так и сижу на плюсах с Qt.
Они перекрывают все потрнебности, кроме веба, и то я слышал, что есть в boost-e boost.asio для нета, и мой выбор был окончательным.
Итог:
qt+c++ - могёт и в ведроид, и в линух, и на винду, на нём ешо и игры пишут ue4.
А на boost.asio можно и бекэнд сделать.
ЕП
Молодость, амбиции, ветер в голове.
Хотел не быть привязанным к определенной платформе, и не стать заложником интелектуальной собственности корпораций.
Java идеально подходит - но мне не нравилось, что всё в виртуалке, да в этом есть и плюсы, и jit прогреть можно, и вообще компилятор умнее тебя и ему лучше знать, что делать.
Но Oracle последнее время какую-то фигню с jvm/jdk творит.
Думал, ок, джавой мир не ограничивается, нашол c# вроде всё норм, но сурсы шарпа открыли только в 2014 и я в большенстве своём буду привязан к майкрософт.
Да, есть mono, есть хамарин, но мне кажется они сыроваты и работу по ним найти будет трудно.
Увидел python понравилось, но применения для продакшин сферы я не видел, это было до бума машингого обучения.
Нашёл Ada - сначала понравился своей надёжностью и тем, что больше половины косяков ещё до компиляции можно выяснить, да и разрабатывалась для военных на заказ от нато, т.е. надёжность должна быть на высоте, но после поиска в духе "вакансии ada debeloper" мне стало очень грустно.
Потом посмотрел на статейку про интервью с создателем stl на хабре, там было написано, что при создании stl были взяты дженерики из ады и на них запилины обобщенные процедуры (template) - шаблоны, подумал раз оно так, то может быть c++ хоть немного схож с понравившейся мне адой, погуглил, и решил взять плюсы, но на плюсы по хорошему нужен гуй и кроскомпилка, и если с gui всё понятно gtk/windows froms, то кросскомпилюцию с gui я нашел у qt. (про то что gtk умеет в win я не знал.)
Вот так и сижу на плюсах с Qt.
Они перекрывают все потрнебности, кроме веба, и то я слышал, что есть в boost-e boost.asio для нета, и мой выбор был окончательным.
Итог:
qt+c++ - могёт и в ведроид, и в линух, и на винду, на нём ешо и игры пишут ue4.
А на boost.asio можно и бекэнд сделать.
Хотел не быть привязанным к определенной платформе, и не стать заложником интелектуальной собственности корпораций.
Java идеально подходит - но мне не нравилось, что всё в виртуалке, да в этом есть и плюсы, и jit прогреть можно, и вообще компилятор умнее тебя и ему лучше знать, что делать.
Но Oracle последнее время какую-то фигню с jvm/jdk творит.
Думал, ок, джавой мир не ограничивается, нашол c# вроде всё норм, но сурсы шарпа открыли только в 2014 и я в большенстве своём буду привязан к майкрософт.
Да, есть mono, есть хамарин, но мне кажется они сыроваты и работу по ним найти будет трудно.
Увидел python понравилось, но применения для продакшин сферы я не видел, это было до бума машингого обучения.
Нашёл Ada - сначала понравился своей надёжностью и тем, что больше половины косяков ещё до компиляции можно выяснить, да и разрабатывалась для военных на заказ от нато, т.е. надёжность должна быть на высоте, но после поиска в духе "вакансии ada debeloper" мне стало очень грустно.
Потом посмотрел на статейку про интервью с создателем stl на хабре, там было написано, что при создании stl были взяты дженерики из ады и на них запилины обобщенные процедуры (template) - шаблоны, подумал раз оно так, то может быть c++ хоть немного схож с понравившейся мне адой, погуглил, и решил взять плюсы, но на плюсы по хорошему нужен гуй и кроскомпилка, и если с gui всё понятно gtk/windows froms, то кросскомпилюцию с gui я нашел у qt. (про то что gtk умеет в win я не знал.)
Вот так и сижу на плюсах с Qt.
Они перекрывают все потрнебности, кроме веба, и то я слышал, что есть в boost-e boost.asio для нета, и мой выбор был окончательным.
Итог:
qt+c++ - могёт и в ведроид, и в линух, и на винду, на нём ешо и игры пишут ue4.
А на boost.asio можно и бекэнд сделать.
1 - надо отталкиваться от своих целей, желаний и мечтаний
2 - изучить рынок , там как раз java, php и python
в топе
Технология это лишь инструмент для достижения цели 🎯
2 - изучить рынок , там как раз java, php и python
в топе
Технология это лишь инструмент для достижения цели 🎯
l
1 - надо отталкиваться от своих целей, желаний и мечтаний
2 - изучить рынок , там как раз java, php и python
в топе
Технология это лишь инструмент для достижения цели 🎯
2 - изучить рынок , там как раз java, php и python
в топе
Технология это лишь инструмент для достижения цели 🎯
по рынку уже глянул, но если(когда) нужно будет что-то иное учить, имея базу в виде c++ и qt будет гораздо проще.
MN
по рынку уже глянул, но если(когда) нужно будет что-то иное учить, имея базу в виде c++ и qt будет гораздо проще.
Свитер с бородой уже прорастают? :)
С
А php даже не упомянули. Как-то даже грустно стало...
l
Свитер с бородой уже прорастают? :)
Ага, свитер уже растёт :-))
MN
В плюсах порог входа высокий. В джава питоне пониже
l
В плюсах порог входа высокий. В джава питоне пониже
возможно, но начало уже положенно и с текущего момента, при сохранении темпов, до джуна плюсах ближе, чем до джуна на джаве.
AN
Молодость, амбиции, ветер в голове.
Хотел не быть привязанным к определенной платформе, и не стать заложником интелектуальной собственности корпораций.
Java идеально подходит - но мне не нравилось, что всё в виртуалке, да в этом есть и плюсы, и jit прогреть можно, и вообще компилятор умнее тебя и ему лучше знать, что делать.
Но Oracle последнее время какую-то фигню с jvm/jdk творит.
Думал, ок, джавой мир не ограничивается, нашол c# вроде всё норм, но сурсы шарпа открыли только в 2014 и я в большенстве своём буду привязан к майкрософт.
Да, есть mono, есть хамарин, но мне кажется они сыроваты и работу по ним найти будет трудно.
Увидел python понравилось, но применения для продакшин сферы я не видел, это было до бума машингого обучения.
Нашёл Ada - сначала понравился своей надёжностью и тем, что больше половины косяков ещё до компиляции можно выяснить, да и разрабатывалась для военных на заказ от нато, т.е. надёжность должна быть на высоте, но после поиска в духе "вакансии ada debeloper" мне стало очень грустно.
Потом посмотрел на статейку про интервью с создателем stl на хабре, там было написано, что при создании stl были взяты дженерики из ады и на них запилины обобщенные процедуры (template) - шаблоны, подумал раз оно так, то может быть c++ хоть немного схож с понравившейся мне адой, погуглил, и решил взять плюсы, но на плюсы по хорошему нужен гуй и кроскомпилка, и если с gui всё понятно gtk/windows froms, то кросскомпилюцию с gui я нашел у qt. (про то что gtk умеет в win я не знал.)
Вот так и сижу на плюсах с Qt.
Они перекрывают все потрнебности, кроме веба, и то я слышал, что есть в boost-e boost.asio для нета, и мой выбор был окончательным.
Итог:
qt+c++ - могёт и в ведроид, и в линух, и на винду, на нём ешо и игры пишут ue4.
А на boost.asio можно и бекэнд сделать.
Хотел не быть привязанным к определенной платформе, и не стать заложником интелектуальной собственности корпораций.
Java идеально подходит - но мне не нравилось, что всё в виртуалке, да в этом есть и плюсы, и jit прогреть можно, и вообще компилятор умнее тебя и ему лучше знать, что делать.
Но Oracle последнее время какую-то фигню с jvm/jdk творит.
Думал, ок, джавой мир не ограничивается, нашол c# вроде всё норм, но сурсы шарпа открыли только в 2014 и я в большенстве своём буду привязан к майкрософт.
Да, есть mono, есть хамарин, но мне кажется они сыроваты и работу по ним найти будет трудно.
Увидел python понравилось, но применения для продакшин сферы я не видел, это было до бума машингого обучения.
Нашёл Ada - сначала понравился своей надёжностью и тем, что больше половины косяков ещё до компиляции можно выяснить, да и разрабатывалась для военных на заказ от нато, т.е. надёжность должна быть на высоте, но после поиска в духе "вакансии ada debeloper" мне стало очень грустно.
Потом посмотрел на статейку про интервью с создателем stl на хабре, там было написано, что при создании stl были взяты дженерики из ады и на них запилины обобщенные процедуры (template) - шаблоны, подумал раз оно так, то может быть c++ хоть немного схож с понравившейся мне адой, погуглил, и решил взять плюсы, но на плюсы по хорошему нужен гуй и кроскомпилка, и если с gui всё понятно gtk/windows froms, то кросскомпилюцию с gui я нашел у qt. (про то что gtk умеет в win я не знал.)
Вот так и сижу на плюсах с Qt.
Они перекрывают все потрнебности, кроме веба, и то я слышал, что есть в boost-e boost.asio для нета, и мой выбор был окончательным.
Итог:
qt+c++ - могёт и в ведроид, и в линух, и на винду, на нём ешо и игры пишут ue4.
А на boost.asio можно и бекэнд сделать.
Когда мы сравнивали языки для своего кроссплатформенного проекта у C++ оказалось больше всего плюсов. 😉
SM
Когда мы сравнивали языки для своего кроссплатформенного проекта у C++ оказалось больше всего плюсов. 😉
А как решали проблемы с суппортом?
Классическая проблема когда у вас какие то левые зависимости которые без напильника не заведутся в новой версии языка. В яве можно например в случае разной версионности можно указывать версию с коьорой либа должна компилироваться.
Классическая проблема когда у вас какие то левые зависимости которые без напильника не заведутся в новой версии языка. В яве можно например в случае разной версионности можно указывать версию с коьорой либа должна компилироваться.
AN
А как решали проблемы с суппортом?
Классическая проблема когда у вас какие то левые зависимости которые без напильника не заведутся в новой версии языка. В яве можно например в случае разной версионности можно указывать версию с коьорой либа должна компилироваться.
Классическая проблема когда у вас какие то левые зависимости которые без напильника не заведутся в новой версии языка. В яве можно например в случае разной версионности можно указывать версию с коьорой либа должна компилироваться.
Зависимости в C++ как я понял это больная тема (я не настоящий сварщик). Решения у нас было два: не плодить зависимости. И фиксировать версии в сборочных скриптах.
MN
А как решали проблемы с суппортом?
Классическая проблема когда у вас какие то левые зависимости которые без напильника не заведутся в новой версии языка. В яве можно например в случае разной версионности можно указывать версию с коьорой либа должна компилироваться.
Классическая проблема когда у вас какие то левые зависимости которые без напильника не заведутся в новой версии языка. В яве можно например в случае разной версионности можно указывать версию с коьорой либа должна компилироваться.
Конан же..