Не знаю, как у вас, а у меня возникло два вопроса к депутату Госдумы Поклонской после ее комментария новогоднего обращения Зеленского к украинцам. Прямая цитата: "А вот я рада переменам, которые произошли в Украине. Впервые за всю историю страны не было стыдно за украинского президента. Пропало ощущение, что ты находишься на съезде КПСС, где зачитывают скучный доклад о посевных и ударных трудовых подвигах. Обычно после такого ложка с оливье в рот не лезет - аппетит пропадал"
1. Поклонская 1980 года рождения. Последний XXVIII съезд КПСС состоялся, когда ей было 10 лет. Правильно ли я понимаю, что уже в ту пору Наталья Владимировна была диссиденткой? Для дополнительного осмысления: Новодворская начала свой кампф в возрасте 19 лет
И еще. Если Поклонская забыла - кратко напомню, что происходило в стране во время того самого съезда. Пустые полки магазинов, начала поступать западная гуманитарная помощь, по всей стране стали проходить митинги под лозунгами "Долой КПСС!". Какие уж тут отчеты о трудовых успехах. Они были на XXVII съезде. Но в то время Наталья Владимировна еще даже октябренком не была
2. Допускаю, что сильно не прав, но не вижу ничего плохого в информации об объеме зерновых (выплавке чугуна, добыче нефти, открытии нового предприятия...) Эти данные говорят о пульсе жизни страны и о том, как она будем жить завтра. К примеру, китайский лидер Си Цзиньпин в новогоднем обращении тоже много разных цифр привел. И Трам любит поиграть в цифирь. И Путин на итоговой пресс-конференции достаточно данных озвучил. Надеюсь, аппетит у Натальи Владимировны не пропал
Хотел еще было спросить про "не стыдно за Зеленского" в свете затягивания им мирного процесса на Донбассе, закона о языке, отсутствия следствия по убийству Олеся...., но передумал