Основные терзания со СМИЛом у нас. Вроде как mmpi платный, притом так нехило платный, а вроде как СМИЛом весь интернет натыкан. С другой стороны Собчик весьма активно проводит семинары и продает авторскую программу, но мы то своё говноподелие лепим, нам только вопросы нужны. Емнип смил родом из 70х, но это прям даже хорошо, научное сообщество ценит проверенность временем

MMPI точно платный, его надо покупать у издательства Pearson

но он будет не адаптирован. а смил таки и есть адаптация mmpi от Собчик
то есть, я не уверен, что у самой Собчик есть права @@

В сторону mmpi не смотрим даже и из-за ценника и из-за того, что испытуемые рашн спикерс, а на русском его нет :(

Собчик не приводит психометрику в своих адаптациях. Я однажды попробовал ее опросник индивидуально-типологических отличий (если не путаю). Получил альфы Кронбаха в районе 0.2-0.3, при том, что для остальных методик в батарее все было прилично. С тех пор работы и адаптации Собчик перестали для меня существовать.

свое говноподелие? а стандартизация и прочие психометрические процедуры при разработке личностных опросников предполагаются?

Пока только валидация приложения. Свой опросник мы не делаем, только адаптируем, чтобы данные было проще собирать

эм. что вы понимаете под адаптацией?

Костылим теппинг-тесты, блок-тест Корси, ханойскую башню и прочее

Опросники предполагается брать без изменений, вот тут-то и нюанс, не хочется по носу получить

это вы создаете компьютерные версии методик. адаптация - это перевод вопросов и расчет тестовых норм, валидация теор.модели

А, простите. Нет, никаких адаптаций, верно

тут тонкая история. с одной стороны, публичное распространение чужих методик таки харам в современном мире. с другой стороны, использовать чужие методики в своей работе надо либо купив, либо с разрешения автора.
а с третьей стороны в России это все вроде как серая зона. к тому же ни у кого нет денег на покупку версий или адаптацию. а столетней давности адаптации уже устарели или сомнительны.

Да, согласен по всем пунктам. Поэтому и гложет червячок, и делать что - непонятно, для исследования опросники нужны, все ж так делают

кстати, когда-то давно считалось, что компьютерные  версии надо адаптировать отдельно, так как оригинальные опросники создавались на бумаге

Но с суицидальными мыслями я справлюсь, спасибо за ответ☺️

вот и хорошо @@

Когда мы с @konhis делали psylab.info (2009 год) лабы по адаптации и стандартизации только начинались. Приходилось выискивать и сравнивать из разных печатных источников.
Потом лабы стали распространять платные руководства и компьютерные варианты, но цены при этом были не подъёмные для рядовых исследователей, которым этот опросник для посведневного исопльзования, а для однократного исследования.
За 10 лет существования psylab по поводу авторских прав обратились всего рааз 2 или 3. И это были не издательства, а сами разработчкики с просьбой разметить или скорректировать.

Ого, так это были вы! Спасибо вам от меня-бакалавра.

А что сейчас с сайтом? Он переехал или умер?