Чтобы,так сказать, не терялся смысл чата

ееееее

Привет всем. Помню миллион лет назад тут что-то писали, что можно как-то сделать, чтобы в Rstudio отображалось сколько времени ещё будет примерно выполняться код. То ли там было что-то вроде загрузки, то ли прямо циферками. Не помню короче, но надеюсь объяснил понятно. Как это сделать? Не могу найти никак

есть пакет profvis, который анализирует, сколько времени потребуется на выполнение выражения
а прогресс-бар в самой рстудии (а не в функциях пакетов, как в data.table::fread()) - я лично не видел и не помню. может и было что-то такое, но сомнения у меня большие.

Благодарю!

Такое есть, но оно только с циклами кажется

Здравствуйте!

Мне кажется, ответ на мой вопрос простой, но я что-то не могу его придумать.
У меня есть некие показатели трех биологических тканей (9 переменных, три ткани по три PCA) и показатели строения головного мозга  (210 переменных: 35 зон головного мозга * 2 полушария * 3 показателя строения). Я пытаюсь ответить на вопрос, какая ткань лучше предсказывает строение мозга. ML мне недоступен, так как маленькая выборка (n = 20), но мне сейчас хоть как-то бы посмотреть в сторону ответа. Есть ли идеи как это сделать? Не прогонять же 630 моделей и их сравнивать. Думаю, есть какой-то более элегантный способ. Есть идеи?

Спасибо!

Операционализируй понятие «строение мозга».

Какая из трёх тканей будет лучше предсказывать показатели строения головного мозга (объём, площадь поверхности и толщину серого вещества) — это то, что скрывается за «показатели строения» в описании зависимой переменной.

Пакет pbapply

Тут всего 3 переменные, а не 210. И все целевые, а фич тоже всего по 3 на каждый из 3 тип ткани. Итого 9 моделей, по 3 на каждый показатель из списка "объем, площадь поверхности, толщина серого вещества". Зоны и полушария не учитываем, считаем по мозгу в целом

Ребят, немного туманный вопрос. Помогаю коллеге клепать диссертацию. Запилили несколько нейропсихологических тестов, на очереди стандартные опросники. И тут возникла дилемма. Являются ли тесты объектом авторского права? Не ПО, методики или бланки, а непосредственно сами вопросы. В первую очередь интересует СМИЛ/СМОЛ и 16pf.
Чтобы не посчитали оффтопиком: по завершении разработки *.апк и Р кодец для обработки выложу в паблик

Ссылки на статью/публикацию автора теста/опросника обычно достаточно, а также само упоминание автора.

Ага, понял, спасибо 😊

Существуют различнгые адаптации MMPI. С правами лабы сейчас заморачиваются, они еж поддерживают акуальность стандартизации и адаптации.

Если методика авторская, то её публикации, как правило, осузествляется в рецензируемом журнале, где приводится теоретическая база, а также психометрические данные. Обычно ссылаются именно на такую публиакцию или на само руководство.

Да логично, спасибо! По крайней мере для толщины точно подойдёт. С площадью поверхности трудности, так как покрытие каждой из этих 35 зон неравномерное и вариативность будет сильно зависеть от зоны