Шина станции наверное

Посмотрите проекты ПС 35 кВ Бабайки, ПС 220 кВ Каргалинская.

1 Переделал сеть. Результата нет. НО!!! Сеть  стала стабильней работать, то есть, например, при отключении любого Сипротека, соседи этого SIP4 (3-4 Сипротека) теперь не «заваливаются» тоже (как было ранее).

2 Изолировал Сипротек (№ 52) (подключил напрямую Scalance X-302 к Сипротеку, оторвал оптику от общей сети соответственно. Через IECBrowser мониторил данные от Сипротека) и выяснил, что действительно данные не шлет сам Сипротек (хотя интересно, почему, например, дата менялась, хотя бы при перезапуске питания, то есть частично телеграммы работали и телеграммы с токами, напряжением присылались).
Повторная компиляция (обновление IEC станции) и загрузка  результата  не дала. (Ошибок нет. Думаю программный баг). Такие вещи трудно выявить, только экспериментально
Удалил из проекта этот Сипротек, обновил IEC станцию. Заново вставил (взял копию с похожего по параметрам SIPа и телеграммам по GOOSe), обновил IEC станцию и загрузил. Данные пошли

Это по старой теме. Кому интересно. Как удалось найти решение по теме "Отсутствует обмен данными SCADA с двумя Siprotec’ами"

Опечатка? Там в начале контакты куда можно слать вопросы и замечания...

Либо какой-то непостижимый замысел 😄

Просто авторы другие

Решение прямо скажем неоднозначное, если это конечно не опечатка. Может авторы хотят физически объединить шины процесса и станции для прямой передачи сигналов между АСУТП и ДУСО? Но зачем им такой обмен? Хотелось бы услышать комментарии авторов

там есть продолжение и про шину станции,
по шине станции тоже MMS и GOOSE

Имхо главная суть документа не в этом

А это просто введение

нашел у себя нетленную классику

Тем, кто не знает-это коробочное решение в области Smart Grid. Для долгих вечеров в период зимнего максимума

Это точно не для детей 😂

Ну почему,  можно использовать для повышения квалификации персонала, начиная с 12 лет

Персонал с 12 лет это сильно 😁

Персонал надо готовить с молоду)