Почему руби? Чем обусловлено?

Больше ничего и не посоветуешь,вполне норм.

как постигал? читал-эксперементировал? мь  курсик какой смотрел?

Вот у этих ребят есть инфа

на SO полно

Спс

если книжек хочется — в издательстве The Pragmatic Programmer было много хорошего про руби

Спасибочки

хотя почему-то на сайте у них только "Effective Testing with RSpec 3" выставлена. я помню, что там было гораздо больше

хм... похоже, там выставлены только те, которые купить можно в бумажном виде. какие-то они несовременные

Последнее время встречаю много желающих заполучить автоматизаторов на сишарпе. Тоже не понимаю к чему им это.

Кроме "так исторически сложилось"

Тут ещё понятно почему

есть разумные доводы за шарп в автоматизации?

для руби если прооект на руби же

ну начнем с того, что все же .NET разработка это львиная доля рынка. и зачастую чтобы не плодить технологические стеки, автоматизация тоже на шарпах пишется. А вот руби\капибара это прям вымирающий вид, очень много энтузиастов-рубистов-рельсовиков на фрилансе сами закрывают собой тестирование (фулстэк\бекенд с простейшими приемочными тестами). Проектов настолько больших на руби, чтобы была отдельная команда автоматизаторов нужно днем с огнем поискать.

Из предпоследнего моего случая: банк, весь стек от Ms, поэтому и искали там на сишарпе. Вполне норм желание. Поддерживаю @panemquotidianum

если у вас в приёмной на стенке висит красивая бумажка в рамочке "Microsoft Partner" — это  прямо очень важный довод писать на C#