СС
Кто-нибудь знает, есть ли отдельный чатик по Allure?
У тебя настолько сложный вопрос по такому ужасно сложному инструменту как аллюр, что тебе нужен отдельный чатик?)
Size: a a a
2019 September 02
MK
Бери выше. 12
AA
нет, у меня вопрос про Description. который берётся из JavaDoc. У аннотации @Description есть опция useJavaDoc.
Есть отдельная либа "allure-descriptions-javadoc" которая описывает JavaDocDescriptionsProcessor.
У меня впорос: как это всё вместе использовать ? Как подключить этот Processor
Есть отдельная либа "allure-descriptions-javadoc" которая описывает JavaDocDescriptionsProcessor.
У меня впорос: как это всё вместе использовать ? Как подключить этот Processor
AV
Давайте перестанем троллить других намёками на то, что их вопросы слишком простые, чтобы быть заданными в таком серьёзном чате.
ON
запускайте джунов по одному, ща мы устроим
ИС
Давайте перестанем троллить других намёками на то, что их вопросы слишком простые, чтобы быть заданными в таком серьёзном чате.
Кажется, у нас тут адвокат. :)
AV
Под этой линией без оффтопиков. Спасибо.
-------------------
-------------------
MK
нет, у меня вопрос про Description. который берётся из JavaDoc. У аннотации @Description есть опция useJavaDoc.
Есть отдельная либа "allure-descriptions-javadoc" которая описывает JavaDocDescriptionsProcessor.
У меня впорос: как это всё вместе использовать ? Как подключить этот Processor
Есть отдельная либа "allure-descriptions-javadoc" которая описывает JavaDocDescriptionsProcessor.
У меня впорос: как это всё вместе использовать ? Как подключить этот Processor
Какой у вас кейс то
AA
Идея состоит в более удобном написании больших многострочных дескрипшенов. Вместо:
Вот так:
/*
@Test
@Description(
"Bla bla bla ...." +
"bla bla bla"
)
Вот так:
/*
*Нас
* Bla bla bla ....
* bla bla ...
*/
@Test
@Description(useJavaDoc=true)
колько я понимаю судя по опции и либе - такая возможность естьMK
Ну тут или юзать дескрипшен или аналог от тестового фреймворка или через allure lifecycle апдейтить. В плане что зачем париться с аннотацией аллюра
IY
Звездочки вместо кавычек насколько повысят удобство?
AA
ну просто я подумал, раз фреймворк предоставляет эту функциональность, это проче, чем изобретать свой велосипед (типо allure lifecycle апдейтить).
AA
И кстати тут не только звёздочки вместо кавычек - а конкатенация строк, и эакранирование символов внутри ... Не очень красиво получается
IY
Я понял, конкатенация строк поможет красоте спасти мир. Спасибо.
СС
боже спасибо пайтону за докстринги
LY
Вместо поэмы-описания разумнее давать краткое описание (в одну строку) и ссылку на TMS/Wiki, где вы можете во всю широту русской души развернуться.
EB
Ссылки ломаются, а single source of truth в коде — не самое плохое решение
LY
Ссылки ломаются, а single source of truth в коде — не самое плохое решение
Ну тогда можно вообще без доков. Можно ж код почитать )
Крайне редко видел что обновляются описания в коде. Вот в Вики/TMS чаще актуально, там народу больше пользуется.
Крайне редко видел что обновляются описания в коде. Вот в Вики/TMS чаще актуально, там народу больше пользуется.
O
Интересная тема. У меня одна команду пишет кейсы в жавадоках. Там не так красиво, как в TMS, зато проще поддерживать при изменениях в коде. С другой точки зрения давать другим людям смотреть жавадок вместо описания в TMS хуже
EB
так нет же. Код должен отвечать на вопрос "что происходит". Комментарии в коде — "почему". Для теста Given When Then аннотация очень хорошо помогает описать бизнес процесс и контекст