AN
А, секта свидетелей перфомнанса!
Size: a a a
2021 May 06
AN
А как же стулья?
AM
А что стулья?
AM
Хороший подкол!
AN
Все всегда раньше было на табуретках с N ножками
(
спасибо!
AM
Я рос на "Изучи C++ за 21 день", ничего не знаю про табуретки с ножками.
I
Как будто что-то плохое.
AM
(времена были смутные, крутился как мог)
AN
Я рос когда С++ еще не вылупился из С с классами
AN
Ну как плохое. Секта же. Секты бывают вполне мирными.
AN
Я вот не верую в zero-cost abstractions. Можно было бы сказать, что еретик, но... как бы никогда не верил
AN
Ну и любой свидетель перфоманса должен приходить с логами профайлера. Иначе идет нафиг
I
А можно мне приходить с бенчмарками?
AN
Бенчмарки от лукавого, потому что они никогда не сравнивают одно и тоже. Если в бенчмарках разница меньше, чем в два раза - это систематическая погрешность
I
Вы просто не умеете их готовить. Ускорение того же флоу на десять процентов - это не что-то, от чего стоит отказываться под предлогом "статистическая погрешность".
AN
Так это же не про zero-cost abstractions, а про оптимизацию. Я, поверь, совершенно не чужд оптимизации. Просто доктрина секты свидетелей перформанас в том, что все должно быть написано на "правильных абстрациях" и тогда оно будет быстро. Это догма. И там сразу нельсколько, как водится, коллизий.
I
Так zero-cost это не про "пишите на правильных абстракциях", а про "ты не платишь за то, чем не пользуешься".
IP
Сказал человек с вечным рестриктом
