я пропустил зарубу про MVI/TEA, но кажется, что в основном проблема в терминологии.
@ArkaNN1985 топит за то, что MVI это только интерфейс, а не реализация. Я же согласен с
@sgrekov и считаю, что MVI и TEA – детали реализации. В основном я так думаю, потому что при упоминании MVI собеседник имеет в виду MvRx/MVICore или MVI Дорфманна. Ну а чай – конкретная архитектура с документацией и автором. А вот интерфейсом я бы назвал аббревиатуру UDF – в принципе само словосочетание подразумевает только однонаправленность потока данных и никакого конкретного разделения на m v i или на m v u